|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
kitufo
|
11 июля 2008 в 14:34
раз уж всё так плохо и всем за всё обидно, может кто осмелиться "расстрельный список" опубликовать?
да и вычистить этот мусор людской к чертям собачьим?
чтоб жилось добрей и веселей...а то всё как-то вокруг да около...без фамилий без имен.
а?
| |
|
Alexey Volkov
|
11 июля 2008 в 14:46
| |
kitufo писал:
раз уж всё так плохо и всем за всё обидно, может кто осмелиться "расстрельный список" опубликовать?
да и вычистить этот мусор людской к чертям собачьим?
чтоб жилось добрей и веселей...а то всё как-то вокруг да около...без фамилий без имен.
а?
| |
А я не за расстрельный список!
Каждый имеет право публиковаться, но вот в каком объеме, это уже другой вопрос и тут нет ничего нового, все уже давно пройдено другими.
Прежде всего количество публикаций должно зависить от статуса. По себе помню, когда правила позволяют опубликовать только одну фоту, думаешь что выбрать, а не сливаешь все подряд.
Ну и "кандитатский" минимум был бы то же не плох, - не сразу в фотографы, а сначала в "кандидаты", на испытательный срок, по истечении которого набрал определенное количество баллов переходишь в "фотографы"...
Ну а не набрал, то досвидания...
Но кандидатские работы должны естественно оцениваться в первую очередь.
| |
|
kitufo
|
11 июля 2008 в 14:54
| |
Alexey Volkov писал:
А я не за расстрельный список!
Каждый имеет право публиковаться, но вот в каком объеме, это уже другой вопрос и тут нет ничего нового, все уже давно пройдено другими.
Прежде всего количество публикаций должно зависить от статуса. По себе помню, когда правила позволяют опубликовать только одну фоту, думаешь что выбрать, а не сливаешь все подряд.
Ну и "кандитатский" минимум был бы то же не плох, - не сразу в фотографы, а сначала в "кандидаты", на испытательный срок, по истечении которого набрал определенное количество баллов переходишь в "фотографы"...
Ну а не набрал, то досвидания...
Но кандидатские работы должны естественно оцениваться в первую очередь.
| |
ох...идеалисты, да было это уже везде и всюду...ну что вы как дети, ей-богу...а хотите авторитарности? да пожалуйста - есть предложение по существу (так как любит Моро) предлагаю короновать на роль царицы госпожу Сперанскую, профессиональный фотограф, объективна, честна, дисциплинированна, коммуникабельна, она вам враз порядок наведет, у нее уж точно не забалуете.
| |
|
D
|
11 июля 2008 в 14:56
| |
kitufo писал:
раз уж всё так плохо и всем за всё обидно, может кто осмелиться "расстрельный список" опубликовать?
да и вычистить этот мусор людской к чертям собачьим?
чтоб жилось добрей и веселей...а то всё как-то вокруг да около...без фамилий без имен.
а?
| |
...А ведь у ветки и темы-то нет внятной, г-н Китуфо. Тут нечего обсуждать. На сайте вообще всё функционирует очень неплохо. Ничего придумывать больше не надо. Всё будет продолжаться по-прежнему, это понятно, всё останется как есть. Из 10 кошек одно фото будет хорошее, на 100 кошек одно будет очень хорошее, на 1000 кошек одно окажется гениальным. А загружать нужно всех кошек, конечно. Иначе как мы будем выбирать гениальное одно из тысячи, если загрузят, скажем, только 650 кошек? Вот как-то так.
А кошки - это очень хорошо, на самом деле. Без них трудно жить.
Кошкам - быть!
| |
|
kitufo
|
11 июля 2008 в 15:03
| |
D писал:
...А ведь у ветки и темы-то нет внятной, г-н Китуфо. Тут нечего обсуждать. На сайте вообще всё функционирует очень неплохо. Ничего придумывать больше не надо. Всё будет продолжаться по-прежнему, это понятно, всё останется как есть. Из 10 кошек одно фото будет хорошее, на 100 кошек одно будет очень хорошее, на 1000 кошек одно окажется гениальным. А загружать нужно всех кошек, конечно. Иначе как мы будем выбирать гениальное одно из тысячи, если загрузят, скажем, только 650 кошек? Вот как-то так.
А кошки - это очень хорошо, на самом деле. Без них трудно жить.
Кошкам - быть!
| |
дык ведь это Вам понятно, мне понятно (нам интеллектулам), а до них-то как донести? до тех, вопрошающих - "а зачем это?"
| |
|
D
|
11 июля 2008 в 15:10
| |
kitufo писал:
дык ведь это Вам понятно, мне понятно (нам интеллектулам), а до них-то как донести? до тех, вопрошающих - "а зачем это?"
| |
А не надо ничего доносить. Надо просто терпеливо ждать, когда люди наговорятся), помогая им скорее кончить, простите за каламбур; им так же нравится разговаривать, как и нам с Вами.. просто делают это все по-разному, в зависимости от всякого такого, ну Вы понимаете.
| |
|
kitufo
|
11 июля 2008 в 15:15
| |
D писал:
А не надо ничего доносить. Надо просто терпеливо ждать, когда люди наговорятся), помогая им скорее кончить, простите за каламбур; им так же нравится разговаривать, как и нам с Вами.. просто делают это все по-разному, в зависимости от всякого такого, ну Вы понимаете.
| |
от же Вы чорт, ну как всегда же правы)
| |
|
Alekseeff
|
11 июля 2008 в 15:38
Прочитал всю тему от начала и до конца.. Не знаю, всё замечательно, мы вечно никого не хотим обидеть, высказываемся вежливо и хорошо, в ответ получаем помои. Да это проблема всех фотосайтов. Но опять же, почему мы себя можем вести прилично, а другие нет ? Да.. можно много пафосных вещей сказать, что мы должны быть выше и прочее... А зачем? Почему не написать честно "говно"? И не надо ничего комментировать. Я считаю, что если автор человек адекватный, то он сам начнет копаться в инете, что-то искать и стараться оценить свою работу адекватно. Да понятно, тяжело и прочее.. Но в конце концов, можно попробовать написать в личку людям и попросить совета, на сайте много замечательных людей, которые не пошлют никого... А если человек огрызнулся - то не стоит на него тратить время и объяснять, Наполеонов у нас пол России бегает.
| |
|
Вячеслав Зайковский
|
11 июля 2008 в 16:07
Может я не прав, но мне кажется, что главная причина огромного количества неинтересных работ на сайте в лимите на постинг. Я не представляю, как и кто может снимать такое количество хороших работ, чтоб выставлять их по 2 штуки ежедневно. Поэтому и пихают пачками то, что даже для семейного альбома не печатают (денег на это дерьмо жалко, а сайт стерпит).
Я за резкое сокращение постинга. За то, чтоб мы пять-десять раз подумали, какую работу выставить из той кучи хлама, хранящейся на винте.
Я против привязывания постинга к статусу. Одно из главных достоинств этого сайта - равный постинг для всех.
| |
|
Jessy
|
11 июля 2008 в 16:08
Можно просто почаще жать кнопку "Не нравится". Это корректнее. Если захочет узнать, что не так - спросит.
Не захочет - пусть живет так...
| |
|
Moro
|
11 июля 2008 в 16:12
| |
Вячеслав Зайковский писал:
Может я не прав, но мне кажется, что главная причина огромного количества неинтересных работ на сайте в лимите на постинг. Я не представляю, как и кто может снимать такое количество хороших работ, чтоб выставлять их по 2 штуки ежедневно. Поэтому и пихают пачками то, что даже для семейного альбома не печатают (денег на это дерьмо жалко, а сайт стерпит).
Я за резкое сокращение постинга. За то, чтоб мы пять-десять раз подумали, какую работу выставить из той кучи хлама, хранящейся на винте.
Я против привязывания постинга к статусу. Одно из главных достоинств этого сайта - равный постинг для всех.
| |
Слава, а это ко всем без исключения относится?:)
| |
|
Вячеслав Зайковский
|
11 июля 2008 в 16:22
| |
Moro писал:
Слава, а это ко всем без исключения относится?:)
| |
Про постинг? - да, ко всем без исключения :)))
| |
|
zooooom
|
11 июля 2008 в 16:24
| |
Moro писал:
Слава, а это ко всем без исключения относится?:)
| |
+1! :)
Может стоит ограничить постинг только тем авторам, работы которых имеют крайне низкий (почти нулевой) рейтинг?..
Ну что касается необъективности оценивания, кучкования и обоюдного "медоносенья", то это не проблема фотосайтов. Проблема в нас самих! Объективнее надо быть... :)
| |
|
Moro
|
11 июля 2008 в 16:29
Досадно...
| |
|
Администрация
|
11 июля 2008 в 16:30
| |
zooooom писал:
+1! :)
Может стоит ограничить постинг только тем авторам, работы которых имеют крайне низкий (почти нулевой) рейтинг?..
Ну что касается необъективности оценивания, кучкования и обоюдного "медоносенья", то это не проблема фотосайтов. Проблема в нас самих! Объективнее надо быть... :)
| |
А что значит "рейтинг" в Вашем понимании и как его определять?
У только что зарегистрированных, пусть даже настоящих профи рейтинг всегда 0.
| |
|
kitufo
|
11 июля 2008 в 16:31
чё, и для Членов Союза Художников? и даже для лауреатов и номинантов ЛФ,ФД,ФН,ФМ и ЛФВВиН?
революционно, однако...
| |
|
Вячеслав Зайковский
|
11 июля 2008 в 16:33
Миш, без привязки к персоналиям. Даже у гениальных фотографов есть возможность выбора из. Зрители от этого как правило не страдают. :)
| |
|
Moro
|
11 июля 2008 в 16:38
| |
Вячеслав Зайковский писал:
Миш, без привязки к персоналиям. Даже у гениальных фотографов есть возможность выбора из. Зрители от этого как правило не страдают. :)
| |
А почему без, Слава, тут все свои, никто не обидится... Вот смотри: я отбываю на следующую фотосессию, после которой про Крит благополучно ЗАБУДУ, 8 августа, т.е через неполный календарный месяц. Из без малого тысячи кадров, которые я привез с Крита, я выбрал порядка 80, которые мне хочется запостить до отъезда и даже увеличил лимит, кинув на сайт 20 долларов США. Хочешь, я скину тебе эти 80 кадров и ты мне ткнешь пальцем, какие фото стоит выкладывать, а про какие я могу забыть навсегда, потому что больше я к Критскому альбому не вернусь?
| |
|
Jessy
|
11 июля 2008 в 16:42
Кстати, тут тоже не все так просто.
Вы приезжаете с пикничка и вываливаете на сайт 10 фоток "Мы с Васей" (лимит соблюден!). Завтра вы их стираете и вываливаете новые 10...
И вроде с одной стороны правильно - если выложил случайно не то фото, а потом удалил, за что снижать вам лимит? Но...
| |
|
NERPA
|
11 июля 2008 в 16:42
ЛЮДИ_ГОСПОДА_ТОВАРИЩИ!!!
Вы вообще зачем на lifeisfoto фотографии выкладываете?
Мировое признание получить?? Так одного сайта для этого недостаточно....
Поделиться своими впечатлениями, как говорится, "других посмотреть и себя показать"?? Тогда чего ради весь шум вокруг "низкопробных" (с вашей ЛИЧНОЙ точки зрения) работ, которым, мол "не место на таком зашибательском сайте??
Ну не смотрите их, не комментируйте, автору рано или поздно надоест невнимание общественности, он сам уйдет...С чего такой кипиш??? )))
| |
|
Moro
|
11 июля 2008 в 16:45
| |
Jessy писала:
Кстати, тут тоже не все так просто.
Вы приезжаете с пикничка и вываливаете на сайт 10 фоток "Мы с Васей" (лимит соблюден!). Завтра вы их стираете и вываливаете новые 10...
И вроде с одной стороны правильно - если выложил случайно не то фото, а потом удалил, за что снижать вам лимит? Но...
| |
Света, ну зачем же впадать в такие крайности?
| |
|
zooooom
|
11 июля 2008 в 16:46
| |
Администрация писал:
А что значит "рейтинг" в Вашем понимании и как его определять?
У только что зарегистрированных, пусть даже настоящих профи рейтинг всегда 0.
| |
Я имею ввиду рейтинг работ, а не фотографа. Если, к примеру, сумма оценок за десять последних работ автора равна 0/0, то это по-моему, достаточно объективно говорит о том, что эти работы, мягко говоря, не очень хорошие...
| |
|
Вячеслав Зайковский
|
11 июля 2008 в 16:48
| |
Moro писал:
А почему без, Слава, тут все свои, никто не обидится... Вот смотри: я отбываю на следующую фотосессию, после которой про Крит благополучно ЗАБУДУ, 8 августа, т.е через неполный календарный месяц. Из без малого тысячи кадров, которые я привез с Крита, я выбрал порядка 80, которые мне хочется запостить до отъезда и даже увеличил лимит, кинув на сайт 20 долларов США. Хочешь, я скину тебе эти 80 кадров и ты мне ткнешь пальцем, какие фото стоит выкладывать, а про какие я могу забыть навсегда, потому что больше я к Критскому альбому не вернусь?
| |
Миш, не верю, что все 80 работ ОДИНАКОВО шедевральны. Можно же отобрать лучшие из лучших и выставить сейчас, а остальные приберечь до зимы, когда горожанам снимать по большому счету нечего. Зато как приятно будет окунуться в летние солнечные мгновенья предстоящей мерзко-слякотно-поганой зимой :)
| |
|
NERPA
|
11 июля 2008 в 16:50
Да, исчо....
КТО кроме тебя самого может судить, что хорошо, а что плохо??
Понятное дело, на сайт фотографии обычно выкладывают , чтоб их смотрели и комментировали, но общественное мнение по большому счету ничто.
Что касается меня: я публикую здесь свои фото (которые многие наверное сочтут достойными лишь семейного альбома), если я сама нахожу в них настроение и смысл... и хочу поделиться своими наблюдениями с другими. Кстати, нисколько не обижаюсь, если меня критикуют или вообще игнорируют.
ЭТО ВСЁЁЁЁ - ВСЕГО ЛИШЬ ИГРА!!!!!!!!!!!!!!!!
| |
|
Alekseeff
|
11 июля 2008 в 16:52
Про лимиты конечно хорошо. Только с рейтингом вы конечно загнули. Я бы вообще предложил оставить на сайте 3 кнопки "Нравиться", "Не нравиться", "Никак" и даже не заморачиться.
| |
|
|