Фото жизнь - Вадим Прут. - Дивеево 2010

Вадим Прут (24 июня 2010 в 21:23)

Жмите пожалуйста 1:1 и, если нужно, F11

texus2009 (24 июня 2010 в 21:41)

отлично объем на контровом передали!про F11 не знал,спасибо за подсказочку

Вадим Прут (24 июня 2010 в 21:47)

Спасибо.

Игорь Мелекесцев (24 июня 2010 в 21:42)

Хорошо, понравилось, Вадим! Жаль ко мне не заходишь, вернее не комментишь...

Вадим Прут (24 июня 2010 в 21:51)

Игорь, просматриваю все, с цветом часто не согласен, поэтому оставляю без комментария. Это же все очень личное восприятие. Когда нравится, комментирую. Мелкие огрехи стараюсь указать - мы все учимся и без них не обходится, но лучше их распознавать и устранять.

texus2009 (24 июня 2010 в 21:44)

Вадим Прут (24 июня 2010 в 21:57)

Полагаете следовало зашопить? Оставил как есть после правки перспективных искажений и обрезки. Может и стоило зашопить, но пусть держит нижний конец диагонали. :)

texus2009 (24 июня 2010 в 22:01)

читаю книгу Дыко о композиции сейчас,увидел то,что выделил и хотел узнать Ваше мнение...теперь разобрался с Вашей помощью,что обоснованно.пытаюсь самообразовываться,поэтому прошу не серчать за ,возможно,бестолковые вопросы

Вадим Прут (24 июня 2010 в 22:20)

Я не имею художественного образования и вообще склонен не столько к расчету композиции, сколько к внутреннему чувству гармонии. Критику и вопросы воспринимаю, как правило, доброжелательно. Без нее ничему не научишься.

10.

texus2009 (24 июня 2010 в 22:36)

критиковать Вас у меня еще нос не дорос

,а вот спросить че-нить могу

именно потому,что учусь.помнится именно Вы отозвались первым на мою первую работу на фото

11.

Виктория и Валерий (24 июня 2010 в 21:45)

очень хороший снимок!

12.

Вадим Прут (24 июня 2010 в 21:57)

Спасибо.

13.

ABM (24 июня 2010 в 21:47)

свечение хорошо вокруг купола! отличный снимок

14.

Вадим Прут (24 июня 2010 в 21:58)

Спасибо. Специально так и выбирал точку, хорошо, что техника не подвела и позволила передать.

15.

Павел Бесага (24 июня 2010 в 21:49)

Здравствуйте, Вадим! Отличный кадр!

- прямо таки нимб)))

16.

Вадим Прут (24 июня 2010 в 22:01)

Здравствуйте, Павел.
Так и хотел, хорошо, что получилось.

17.

Владимир Диденко (24 июня 2010 в 22:23)

Безукоризненно!

18.

Вадим Прут (24 июня 2010 в 22:26)

Спасибо.

19.

zsm (24 июня 2010 в 23:56)

Отличная работа! Она мне еще раз показала, что снимая храмы не нужно убирать засветки и блики на куполах, нужно оставлять некоторую очень легкую размытость, подчеркивая святость места.

20.

Вадим Прут (25 июня 2010 в 00:26)

Спасибо

21.

Александр Балковский (25 июня 2010 в 00:11)

Привет Вадим!!!
Давно не видел ваших работ... красота, солнце за куполком хорошо смотрится...

22.

Вадим Прут (25 июня 2010 в 00:27)

Спасибо. Времени нет, много неотредактированрого накопилось.

23.

Александр Балковский (25 июня 2010 в 14:04)

Понятно, а это работа снята с поляризатором? что так четко все вышло?!

24.

Вадим Прут (25 июня 2010 в 16:33)

Нет, полярик использовать избегаю. Не нравится создаваемое им "смоговое" небо. Особенно неприятна его работа на панорамах с большим углом охвата.
Четкость - хороший объектив, достаточно прикрытая диафрагма и подходящая обработка.

25.

Александр Балковский (25 июня 2010 в 17:16)

Отлично, возможно зеркалкой можно вытянуть, а вот я своей мыльницей не смогу...

26.

Вадим Прут (25 июня 2010 в 18:58)

Я до зеркалки снимал Панасоником FZ-20. Тоже ультразум и такая же маленькая матрица, правда на 5Мп. Но думаю Ваша шумит поменьше. У Вас также есть возможность снимать с автобрэкетом. Если использовать программу типа PhotoAcute Studio, то объединение 3 ( или более) кадров, снятых с разными экспозициями, позволит получить расширение динамического диапазона и уменьшение шумов. Дальше только обработка.

27.

Александр Балковский (26 июня 2010 в 00:25)

"У Вас также есть возможность снимать с автобрэкетом." - это как, можете объяснить?!

28.

Вадим Прут (26 июня 2010 в 00:41)

Я посмотрел описание Вашей камеры. Если я правильно понял, у Вас в меню есть возможность включения автобрэкета. Это когда по одному нажатию кнопки получаются 3 (у некоторых камер 5) кадра с заданным шагом экспозиции: недодержка, норма, передержка. У Вас шаг по экспозиции от 1/3 EV до 2 EV, кажется.

29.

Александр Балковский (26 июня 2010 в 03:58)

Я с этим режимом пока не работал, и еще не знаю как... если он так помогает, нужно обязательно почитать... отличные работы выходят с его помощью!!! Спасибо за подсказку!!!

30.

Ольга Торбан (25 июня 2010 в 00:11)

Купола, словно горят!!! Замечательно показали, Вадим!!! Красиво и объёмно!!!

31.

Вадим Прут (25 июня 2010 в 00:28)

Спасибо. Так было задумано. Удалось.

32.

Alena_ya (25 июня 2010 в 00:27)

Обожаю контровый свет! Но снимать - тяжело... У Вас - просто бесподобно!!! А ещё мне очень вот это понравилось

маленькое солнышко на куполе - так нежно!...

33.

Вадим Прут (25 июня 2010 в 00:30)

Спасибо.

34.

Serhio (25 июня 2010 в 01:03)

мне понравилось Вадим))))как и др. Ваши работы)
я так понял снизу ни как нельзя было)))))

35.

Вадим Прут (25 июня 2010 в 10:11)

Спасибо. Снизу было, но подрезал. Поскольку центром внимания предполагалась маковка, закрывающая солнце, то решил поместить ее на главной диагонали поближе к узлу золотого сечения.

36.

Serhio (25 июня 2010 в 10:37)

я Вас понял сразу Вадим, но зрением всё равно воспринимается кадр целиком...
абсолютно, я увидел то что вы хотели)
Вы конечно правы)

37.

_VICONT_ (25 июня 2010 в 08:53)

технично.. с кадрированием как-то не очень.. больше низа и влево ВЫ УЧИЛИ.. :)

38.

Вадим Прут (25 июня 2010 в 10:27)

Спасибо.
На счет кадрирования. По моим ощущениям мне так комфортно. Соблюдается некоторое равновесие. Если добавить снизу и слева, оставляя маковку с ореолом на главной диагонали, то она еще больше удалиться от узла золотого сечения, наверное на этом и основан мой выбор. Может я бы и расширил кадр, но пропорционально во все стороны. Правда, с учетом правки сильных перспективных искажений, связанных с выбором ракурса, такое расширение потребовало бы кое-что дорисовывать.

39.

_VICONT_ (25 июня 2010 в 10:29)

совершенно верно все написали.. такие кадры всегда сложны и чего то хочется..но автор прав всегда!

40.

Ваня Демчук (25 июня 2010 в 14:05)

Мне очень нравится!!!! красиво подсвечен солнцем купол...

41.

Вадим Прут (25 июня 2010 в 16:29)

Спасибо.

42.

Ве Сна (26 июня 2010 в 00:57)

Очень даже ничего даже сияет!

43.

Вадим Прут (26 июня 2010 в 01:48)

Спасибо.

44.

serkot (27 июня 2010 в 14:23)

Очень красиво получилось.

45.

Вадим Прут (27 июня 2010 в 16:02)

Спасибо.

46.

Александр Демин (28 июня 2010 в 22:35)

Красивый кадр.

47.

Вадим Прут (28 июня 2010 в 22:42)

Спасибо

48.

-viking- (2 июля 2010 в 10:43)

Отлично!

49.

Вадим Прут (2 июля 2010 в 17:01)

Спасибо.

50.

Alfiya (2 июля 2010 в 22:38)

удачно!!!..гармоничная работа!!!..

51.

Вадим Прут (2 июля 2010 в 23:01)

Спасибо

52.

Юрий Ковалев (5 июля 2010 в 12:18)

К свету!

53.

Вадим Прут (5 июля 2010 в 12:39)

Спасибо.

54.

Галина (10 июля 2010 в 11:44)

Отличный ракурс!

55.

Вадим Прут (10 июля 2010 в 12:28)

Спасибо. Игорю не понравилось, что нет храма целиком и вообще окружения. :) Та, что на этом кадре от со мной обошелся также, как и с Вашим вертикальным.

56.

Галина (10 июля 2010 в 19:12)

Понятно.

57.

luckypeter (6 ноября 2010 в 19:01)

Отличная работа!

58.

Вадим Прут (6 ноября 2010 в 22:08)

Спасибо

новый комментарий