|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Pavel_S
|
6 марта 2014 в 20:53
Доброго времени суток.
Так много всего на форуме: и пишем друг-другу колкости, обижаем и обижаемся, ругаемся...
Давайте о фототехнике лучше.
Приятно был удивлён, когда узнал, что Красногорский завод имени Зверева - Зенит продолжает делать несколько объективов. Пару из них даже с разными байонетами (Кенон, Никон).
Но я себе прикупил Зенитар 50/2.0 под резьбу М42 за 1,500 р. и адаптер с датчиком автофокуса за 370 р (Ebay).
И приятно был удивлён, что руками можно точно наводиться, кольцо фокуса имеет большой ход.
Конструкция, конечно, пластик не самый качественный. Разбирал объектив - включал управление диафрагмой. Обнаружил, что внутренняя гребёнка для изменения диафрагмы тупо может быстро износиться. Просто пластик сотрётся.
Шарик для "отщёлкивания" шага диафрагмы я успешно потерял, и чудом потом нашёл :).
картинка стекла за такие-то деньги нравится.
немного удивила форма отверстия диафрагмы, она не симметричная что-то ...
у других объективов что-то подобное встречал у Кенон 50 мм 1.8 II, но не так явно.
Это сейчас так стали халтурить или модель объектива всегда такое предполагала?
| |
|
Автобан
|
|
Pavel_S
|
6 марта 2014 в 21:33
Возможно. я не очень ясно изложил мысль и сформулировал вопрос.
Я не искал, где они есть, и сколько они стоят. Этот вопрос не стоит. Мне интересно, это качество изготовления упало, или же модель данного объектива, а возможно и других, всегда предполагало такое свойство - неправильная форма отверстия?
| |
|
Автобан
|
6 марта 2014 в 21:46
Ааа, ну это к старожилам нужно... | |
|
Отар Маркозашвили
|
6 марта 2014 в 21:58
всегда. поэтому - дерьмо. посмотрите на моей предпоследней боке старого никона - там диафрагма - без рационализаторских усовершенствований и упрощений наших кулибиных - она ДОРОГАЯ и ХОРОШО собранная. и рисует до сих пор хорошо. А у нас - несовершенство сборки гелиоса 40 - с пеной у рта выдают за его особенную художественность...
| |
|
Владимир Богачев
|
6 марта 2014 в 21:59
Конкретно про этот не знаю, ответственно могу сказать, что ни у красногорских, ни у каких либо еще совковых, асимметрии отверстия не было.
| |
|
Pavel_S
|
6 марта 2014 в 22:03
| |
Владимир Богачев писал:
Конкретно про этот не знаю, ответственно могу сказать, что ни у красногорских, ни у каких либо еще совковых, асимметрии отверстия не было.
| |
спасибо.
я до этого только Индустар под М39 подробно крутил, когда ФЭД-ом снимал.
Так что, о старой советской знаю очень немного.
| |
|
Владимир Богачев
|
6 марта 2014 в 22:19
| |
Pavel_S писал:
спасибо.
я до этого только Индустар под М39 подробно крутил, когда ФЭД-ом снимал.
Так что, о старой советской знаю очень немного.
| |
У меня целый арсенал. Поигрался на цифре и понял, что все это мелкое пижонство. За исключением, может быть только Зенитара. Дешевый рыбий. Его редко используют, поэтому сойдет. По краям мажет слегка, да ладно. :)))
| |
|
Pavel_S
|
6 марта 2014 в 22:25
| |
Владимир Богачев писал:
У меня целый арсенал. Поигрался на цифре и понял, что все это мелкое пижонство. За исключением, может быть только Зенитара. Дешевый рыбий. Его редко используют, поэтому сойдет. По краям мажет слегка, да ладно. :)))
| |
Жаль, нет Тилт-шифта под М42, чтобы дешёвый :(
| |
|
Вакипов Салават
|
|
|