Фото жизнь - форум - Проблемы с ручной фокусировкой на Кэнон 5Д Мк2

Список форумов ›› Фототехника ›› Проблемы с ручной фокусировкой на Кэнон 5Д Мк2

автор

сообщение

18 января 2014 в 21:23

С месяц назад обновил свой 5Д Мк1 на Мк2. И буквально недавно заметил одну неприятную особенность со светосильной оптикой. Когда использую автофокус или фокусируюсь вручную в Лайв Вью, все в фокусе - резко как должно быть. Фокусируясь же вручную через оптический видоискатель - очень сильный фронт фокус. Т.е в видоискателе все резко, точка фокуса же на снимке сантиметров на тридцать впереди. При автофокусировке изображение в видоискателе нерезкое. У меня было подобное с переделанной на ИК-спектр камерой, но там заменили Hot-Mirror и видимо поставили более толстый ИК-фильтр. Здесь же ничего не тронуто. Диоптер? Пробовал отрегулировать его, резкой картинки когда объект в фокусе он не дает, когда же картинка резкая в нем - объект не в фокусе. Фокусировочный экран экран в настройках камеры выставлен правильно. Фокусировочный экран неправильно поставлен в призму? Кто-нибудь сталкивался с подобным?

Юрий Перетягин

18 января 2014 в 21:55

Столкнулся с подобным, когда поставил неродной фокусировочный экран кверху ногами. Перевернул - все стало хорошо. Вообще по описанию очень похоже на неверное положение экрана (не в смысле перевернутое, может просто сдвинут не туда). Не знаю, как это лечится на Марках, но копать лучше здесь. Бывает иногда и заводской брак. Да и взяли Вы его с темной историей (как я понял). Диоптрии видоискателя тут влиять не могут (разве что только больше размажут, то что было размазано).

18 января 2014 в 22:59

Pilgrim писал:

С месяц назад обновил свой 5Д Мк1 на Мк2. И буквально недавно заметил одну неприятную особенность со светосильной оптикой. Когда использую автофокус или фокусируюсь вручную в Лайв Вью, все в фокусе - резко как должно быть. Фокусируясь же вручную через оптический видоискатель - очень сильный фронт фокус. Т.е в видоискателе все резко, точка фокуса же на снимке сантиметров на тридцать впереди. При автофокусировке изображение в видоискателе нерезкое. У меня было подобное с переделанной на ИК-спектр камерой, но там заменили Hot-Mirror и видимо поставили более толстый ИК-фильтр. Здесь же ничего не тронуто. Диоптер? Пробовал отрегулировать его, резкой картинки когда объект в фокусе он не дает, когда же картинка резкая в нем - объект не в фокусе. Фокусировочный экран экран в настройках камеры выставлен правильно. Фокусировочный экран неправильно поставлен в призму? Кто-нибудь сталкивался с подобным?

такая ерунда на всей фото технике кенон (никон в этом плане рулит!) сам пробовал eg-s брать фокусировочный экран типа он болеее матовый и более точнее будет фокусировка (как пишут в интернете) в итоге не фига 1400р. на вылет) самое хороше взять экран с клиньями и увеличивающийся наглазник и тогда да будет все вери гуд с ручной фокусировкой но пропадет тогда авто так как те вставки в экранчике мешают автоматической фокусирвки, а там сами решайте на столько уж нужна ручная фокусировка, лично сам пользовался этими девайсами но за пол года надоели они и обратно поставил тот что был фокусировочный экран по умолчанию в камере вот

Лёлик Болик

19 января 2014 в 00:57

А может дело в диоптрийной коррекции?

DVK

19 января 2014 в 01:15

Как у пятака незнаю, у единички есть в меню подстройка резкости, если она стоит ниже среднего то те же симптомы.
На 1D фокусировочный экран использую EC-A родной Кэноновский, нет проблем с ручной фокусировкой и с автоматической всё чётко, подстраивается походу дела сам, это заметно по возгорающим точкам.
У 50D использую фокусировочный экран EF-S родной Кэноновский, нет проблем с ручной фокусировкой, автоматическая также фокусируется хорошо в меню настроек следует выбрать что используется EF-S и автофокус подстраивается под его работу.

DVK

19 января 2014 в 01:22

FM писал:

такая ерунда на всей фото технике кенон (никон в этом плане рулит!) сам пробовал eg-s брать фокусировочный экран типа он болеее матовый и более точнее будет фокусировка (как пишут в интернете) в итоге не фига 1400р. на вылет) самое хороше взять экран с клиньями и увеличивающийся наглазник и тогда да будет все вери гуд с ручной фокусировкой но пропадет тогда авто так как те вставки в экранчике мешают автоматической фокусирвки, а там сами решайте на столько уж нужна ручная фокусировка, лично сам пользовался этими девайсами но за пол года надоели они и обратно поставил тот что был фокусировочный экран по умолчанию в камере вот

На сколько мне известно у Никона косяк в том что их система неумеет работать с клиньями т.к. они консерваторы поэтому выбор либо одно либо другое.

Pilgrim

19 января 2014 в 05:20

Юрий Перетягин писал:

Столкнулся с подобным, когда поставил неродной фокусировочный экран кверху ногами. Перевернул - все стало хорошо. Вообще по описанию очень похоже на неверное положение экрана (не в смысле перевернутое, может просто сдвинут не туда). Не знаю, как это лечится на Марках, но копать лучше здесь. Бывает иногда и заводской брак. Да и взяли Вы его с темной историей (как я понял). Диоптрии видоискателя тут влиять не могут (разве что только больше размажут, то что было размазано).

Вы наверное правы! Вообще-то вспомнил. Несколько лет назад ставил на 20Д экран с клиньями поставил его не той стороной и было нечто подобное. В выходные сниму экран посмотрю. Спасибо!

Pilgrim

19 января 2014 в 05:37

Я наверное не все понял, что Вы написали. Такой ерунды на всей фототехнике Кэнон быть не может. У меня было с десяток зеркалок Кэнон. Такое в первый раз. Экран стоит родной без клиньев и он выставлен в настройках камеры. Клинья не мешают автофокусу. У меня они стояли на нескольких камерах без проблем. Ручная фокусировка мне необходима, т.к. имею много стекол без автофокуса.

Pilgrim

19 января 2014 в 05:41

Лёлик Болик писал:

А может дело в диоптрийной коррекции?

Я тоже сначала на диоптер подумал. Но в теории он как-бы не должен разболтаться, им же мало пользуются. Один раз выставил и забыл. Наврное все-таки экран. В выходные сниму посмотрю. Не хочется камеру обратно в магазин нести. Привык уже к ней.

Pilgrim

19 января 2014 в 05:50

DVK писал:

Как у пятака незнаю, у единички есть в меню подстройка резкости, если она стоит ниже среднего то те же симптомы.
На 1D фокусировочный экран использую EC-A родной Кэноновский, нет проблем с ручной фокусировкой и с автоматической всё чётко, подстраивается походу дела сам, это заметно по возгорающим точкам.
У 50D использую фокусировочный экран EF-S родной Кэноновский, нет проблем с ручной фокусировкой, автоматическая также фокусируется хорошо в меню настроек следует выбрать что используется EF-S и автофокус подстраивается под его работу.

Вы имеете ввиду диоптер? Он сейчас на всех камерах стоит. Он мог конечно сбиться, но вряд-ли. Его же очень редко пользуют. Наверное все же экран перекосился. На двух тушка 1Д у меня стоял EC-B экран с клиньями. Просто супер! Камеры продал, экран оставил. Может когда-то куплю еще первую серию Кэнон.

Pavel_S

19 января 2014 в 19:40

Специально сегодня, чтобы себя проверить, рассматривал фок. экраны для Кенона. У меня их 3 шт. 2 Кеноновских , один китайский с клиньями. Экспериментировал не так давно.
Не знаю, как можно его поставить вверх ногами? :( Там кроме как положено не установить и не закрыть потом, как мне кажется.

Pilgrim

19 января 2014 в 19:50

Pavel_S писал:

Специально сегодня, чтобы себя проверить, рассматривал фок. экраны для Кенона. У меня их 3 шт. 2 Кеноновских , один китайский с клиньями. Экспериментировал не так давно.
Не знаю, как можно его поставить вверх ногами? :( Там кроме как положено не установить и не закрыть потом, как мне кажется.

Это зависит от камеры наверное. На 20Д такое было возможно. Мне тогда прислали два экрана Хаода и сказали, что один подходит, мол 20Д есть две модификации. Я помнится почти целый день потратил переставляя их. На 5Д Мк2 у экрана выступ стоит и неправильно вроде бы не поставить, но я снял объектив и вижу что он стоит немного криво, а также остутствует левая пролоновая прокладка/бампер для зеркала. Думаю сейчас, залезать самому или идти завтра в магазин докопаться.

Pavel_S

19 января 2014 в 20:08

Pilgrim писал:

Это зависит от камеры наверное. На 20Д такое было возможно. Мне тогда прислали два экрана Хаода и сказали, что один подходит, мол 20Д есть две модификации. Я помнится почти целый день потратил переставляя их. На 5Д Мк2 у экрана выступ стоит и неправильно вроде бы не поставить, но я снял объектив и вижу что он стоит немного криво, а также остутствует левая пролоновая прокладка/бампер для зеркала. Думаю сейчас, залезать самому или идти завтра в магазин докопаться.

если есть чек и гарантия - в магазин, конечно же, я думаю.
обидно же, вещь недешёвая.

19 января 2014 в 20:26

DVK писал:

На сколько мне известно у Никона косяк в том что их система неумеет работать с клиньями т.к. они консерваторы поэтому выбор либо одно либо другое.

так же и у кенон =)

19 января 2014 в 20:36

Pilgrim писал:

Я наверное не все понял, что Вы написали. Такой ерунды на всей фототехнике Кэнон быть не может. У меня было с десяток зеркалок Кэнон. Такое в первый раз. Экран стоит родной без клиньев и он выставлен в настройках камеры. Клинья не мешают автофокусу. У меня они стояли на нескольких камерах без проблем. Ручная фокусировка мне необходима, т.к. имею много стекол без автофокуса.

юзал технику канон: 1000d, 1100d, 50d, 500d, 550d, 600d, 650d, 5d, 5dm2, в личном использование было/есть 550d, 5dm2 не на какой из аппаратов не сфокуcируешься в ручную, если это не фокусное расстояние от 100mm !
юзал технику никон: d70s, d80, d90, d3100, d5100, на всей технике никон стоит офигенный фокусировочный экран ! на котором можно хоть на 24mm фокусироваться и все будет точно!

Pilgrim

19 января 2014 в 20:44

FM писал:

юзал технику канон: 1000d, 1100d, 50d, 500d, 550d, 600d, 650d, 5d, 5dm2, в личном использование было/есть 550d, 5dm2 не на какой из аппаратов не сфокуcируешься в ручную, если это не фокусное расстояние от 100mm !
юзал технику никон: d70s, d80, d90, d3100, d5100, на всей технике никон стоит офигенный фокусировочный экран ! на котором можно хоть на 24mm фокусироваться и все будет точно!

Извините, но это ерунда какая-то! На всех своих Кэнонах в том числе перечисленных Вами и на любых других камерах я фокусировался вручную без проблем с любыми фокусными расстояниями от 14мм до 600мм в том числе с тилт объективами. Могу представить образцы снимков.

Pavel_S

19 января 2014 в 20:46

странное это мнение, на мой взгляд.
вот передо мной Canon 40D. Раньше был ещё и 450D.
Купил фок экран серии S. Купил экран с клиньями.
Объектив 50 мм, 1.4, другие с клиньями не использовал, т.к. они не такие светосильные. соответственно, клинья становятся тёмным полукругом. Их смысл теряется, хотя автофокусировки не мешает ничуть.
Так вот возможность сфокусироваться вручную есть.

Pilgrim

19 января 2014 в 20:46

Pavel_S писал:

если есть чек и гарантия - в магазин, конечно же, я думаю.
обидно же, вещь недешёвая.

Да обидно конечно. Только что купил к ней батарейный блок. Чек есть, гарантия буквально несколько дней назад прошла. Посмотрю, что они скажут.

Юрий Перетягин

20 января 2014 в 00:02

:)))) У меня сони а450. Камера-фантом. По разным показателям выбивается из классической линейки параметров согласно цифровым индексам. Даже менеджеры (как и самой сони) не определились к какой категории ее лучше относить. В результате модель так и осталась рудиментом. На нее нет ничего родного и ничего слизанного (видимо, потому что нечего слизать). Это не облегчает жизнь и приходится приспосабливать гаджеты от других моделей. Китайские ребята хоть и утверждали, что экран встанет как влитой, но оказалось, что он гуляет в гнезде около 1.5 мм по длинной стороне. Но я даже нашел в этом удобство, сдвинув экран в одну из сторон. Разметка экрана не стала сходиться с лампочками точек фокусировки. (Я периодически использую и то и другое).

Юрий Перетягин

25 января 2014 в 17:08

Так чем все таки дело то кончилось? Починили?

Pilgrim

25 января 2014 в 20:16

Юрий Перетягин писал:

Так чем все таки дело то кончилось? Починили?

Пока нет. Ходил пару раз в магазин. В первый раз выяснилось, что экран защелкнули неправильно и он захватил часть пролоновой прокладки. Это поправили, стало немного лучше. Второй раз вежливо отфутболили в ремонтную мастерскую. Послал им е-мэйл. Сказали, что вероятно экран перекошен или медная прокладка не так стоит. Попросили принести, чтобы посмотреть. Оценили пока ремонт в 45 долл. Они далеко находятся, не знаю когда к ним наведаюсь.

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› Проблемы с ручной фокусировкой на Кэнон 5Д Мк2