| автор | сообщение |
Podio
|
28 апреля 2009 в 17:04
классная ссылка благодарю:)
и все-таки 6*6 намного интереснее
| |
|
Podio
|
28 апреля 2009 в 17:06
| |
NeUm писала:
Как работает TTL у киева я не в курсе - в моем 6С такой роскоши не наблюдается. Машинку не переклеивала, только меняла прокладку под зеркалом. С межкадровым расстоянием все ок, периодически впихиваю таки 13 кадр, наложений пока ни разу не было, да и вообще работает железяка как надо (тьфу-тьфу) :) Зверь-машина, вобщем ))
| |
Вообщем Киев будет моим новым фотоаппаратом:)
| |
|
Dmitry Lyalin
|
29 апреля 2009 в 18:50
| |
Podio писал:
Вообщем Киев будет моим новым фотоаппаратом:)
| |
после 2 Киевов и одного Пентакона, мой новый Пентакс 67 как космический карабъ :):) ни секунды не жалею, что поменял, жалею только одного, что слишком поздно :):)
ИМХО из 6х7 всегда можно сделать 6х6 ;) | |
|
Pilgrim
|
29 апреля 2009 в 19:28
| |
Dmitry Lyalin писал:
после 2 Киевов и одного Пентакона, мой новый Пентакс 67 как космический карабъ :):) ни секунды не жалею, что поменял, жалею только одного, что слишком поздно :):)
ИМХО из 6х7 всегда можно сделать 6х6 ;)
| |
67 - серьезный аппарат, но в этом формате мне как-то Мамайа РБ ближе. У меня почему-то в сравнении Киева с Хасси 500С и Броника ИТР нет такого ощущения. Я вообще как-то к новым аппаратам равнодушно отношусь. Как-то держал в руках старую механическую еще Bronica S2A, вот действительно понравилось как сделано. И намедни купил на фотошоу за 5 баксов дальномерную Petri 35 1958 года, поразился просто качеству изготовления. Работает как Роллс-Ройс. Leica III и Zeiss Ikon Contaflex, которые у меня есть и казались мне верхом качества, гораздо грубей.
| |
|
Podio
|
30 апреля 2009 в 17:59
| |
NeUm писала:
Как работает TTL у киева я не в курсе - в моем 6С такой роскоши не наблюдается. Машинку не переклеивала, только меняла прокладку под зеркалом. С межкадровым расстоянием все ок, периодически впихиваю таки 13 кадр, наложений пока ни разу не было, да и вообще работает железяка как надо (тьфу-тьфу) :) Зверь-машина, вобщем ))
| |
а на Киев 6с, подходят объективы от Пентакона?
| |
|
Pilgrim
|
30 апреля 2009 в 18:22
| |
Podio писал:
а на Киев 6с, подходят объективы от Пентакона?
| |
Не должно быть каких либо проблем!
| |
|
Podio
|
8 мая 2009 в 20:39
| |
Pilgrim писал:
Не должно быть каких либо проблем!
| |
все купил Киев 60, с заводского магазина в Киеве, жду пока передадут!!!
До какой выдежки реально снимать с рук?
И какова точность экспозамера?
| |
|
Pilgrim
|
8 мая 2009 в 21:52
| |
Podio писал:
все купил Киев 60, с заводского магазина в Киеве, жду пока передадут!!!
До какой выдежки реально снимать с рук?
И какова точность экспозамера?
| |
Я снимал с рук до 1/125 без каких-либо проблем. Пару раз пользовался встроенным экспонометром, вроде бы не врал. В основном внешним экспонометром пользуюсь, старым Gossen Pilot, недавно Vivitar еще купил. Они сейчас копейки стоят.
| |
|
noname1005
|
8 мая 2009 в 23:53
Недавно приобрел Пентакон и отснял пару пленок. Остался если честно поражен качеством (до этого на средний формат не снимал). У меня был временный доступ к хим лабу и я кое что печатал сам. Но если честно - фотошоп как то быстрее и приятнее. Как считаете господа эксперты эпсон 500 подойдет для сканирования 6Х6 негативов с последующей печатью на 30Х30 см? Насколько хуже традиционо напечатаной фото будет выглядеть?
| |
|
Pilgrim
|
9 мая 2009 в 07:33
| |
noname1005 писал:
Недавно приобрел Пентакон и отснял пару пленок. Остался если честно поражен качеством (до этого на средний формат не снимал). У меня был временный доступ к хим лабу и я кое что печатал сам. Но если честно - фотошоп как то быстрее и приятнее. Как считаете господа эксперты эпсон 500 подойдет для сканирования 6Х6 негативов с последующей печатью на 30Х30 см? Насколько хуже традиционо напечатаной фото будет выглядеть?
| |
Я печатал 11 на 14 дюймов (получается где-то 27.5 на 32.5 сантиметра) кроп 6х6 с Киева, Хасси, Роллей и Мамайи С33 а также 6х4.5 без кропа с Броники ИТР. Качество было очень хорошее. Сканировал Epson 2450. V500 должно быть еще лучше.
| |
|
noname1005
|
9 мая 2009 в 07:56
То есть на V700 тратится не имеет смысла? Просто разница в цене в 2.5 раза... За такие деньги можно обьектив еще какой нибудь прикупить. Но если в сканнах будет такая уж критическая разница то совсем другое дело.
| |
|
Pilgrim
|
|
Roman Sobko
|
24 августа 2009 в 14:09
Подскажите пожалуйста, как правильно подружить Mamiya 645 с объективами на байонет Pentacon6/Kiev60?
Какая ситуация с рабочим отрезком при использовании адаптера Pentacon/Mamiya? Нужны ли удлинительные макрокольца?
| |
|
Dmitry Lyalin
|
24 августа 2009 в 16:30
| |
Roman Sobko писал:
Подскажите пожалуйста, как правильно подружить Mamiya 645 с объективами на байонет Pentacon6/Kiev60?
Какая ситуация с рабочим отрезком при использовании адаптера Pentacon/Mamiya? Нужны ли удлинительные макрокольца?
| |
http://araxfoto.com/ru/accessories/mamiya/
Адаптерное кольцо для использования объективов КИЕВ-С на камере Mamiya 645.
Цена: $47 | |
|
Roman Sobko
|
24 августа 2009 в 17:39
Знаю знаю.
Я имел ввиду, нужно ли еще что-либо кроме адаптера использовать.
| |
|
Pilgrim
|
24 августа 2009 в 19:20
| |
Roman Sobko писал:
Знаю знаю.
Я имел ввиду, нужно ли еще что-либо кроме адаптера использовать.
| |
Должно быть все Ок с одним адаптером. Прыгающая диафрагма только вряд ли будет поддерживаться. Только какой смысл к Мамайа приделывать объективы от Пентакона/Киева, теряются 1,5 сантиметра кадра и к ней своих недорогих качественных объективов полно.
| |
|
Roman Sobko
|
24 августа 2009 в 19:31
| |
Pilgrim писал:
Должно быть все Ок с одним адаптером. Прыгающая диафрагма только вряд ли будет поддерживаться. Только какой смысл к Мамайа приделывать объективы от Пентакона/Киева, теряются 1,5 сантиметра кадра и к ней своих недорогих качественных объективов полно.
| |
Можно подробнее про "1,5 сантиметра кадра"?
Я хотел брать связку Mamiya 645 и CZJ Sonnar 180/2.8.
| |
|
Pilgrim
|
24 августа 2009 в 19:50
| |
Roman Sobko писал:
Можно подробнее про "1,5 сантиметра кадра"?
Я хотел брать связку Mamiya 645 и CZJ Sonnar 180/2.8.
| |
У Мамайи размер кадра 6х4,5 см у Пентакона/Киева 6х6. Пентакон Вам обойдется в такие, а Киев в меньшие деньги чем Мамайа. Сам недавно обновил свой Киев 1992 года на новый Kiev-60 Hartblei 2005-го. Потом stop-down metering без прыгающей диафрагмы требует определенных навыков.
| |
|
Roman Sobko
|
24 августа 2009 в 19:59
| |
Pilgrim писал:
У Мамайи размер кадра 6х4,5 см у Пентакона/Киева 6х6. Пентакон Вам обойдется в такие, а Киев в меньшие деньги чем Мамайа. Сам недавно обновил свой Киев 1992 года на новый Kiev-60 Hartblei 2005-го. Потом stop-down metering без прыгающей диафрагмы требует определенных навыков.
| |
Экспонометр наше всё ;)
| |
|
Dmitry Lyalin
|
24 августа 2009 в 20:04
возможен трабл с прыгалкой, те она может не работать, представте себе что на резкость Вы будете наводиться при закрытой дырке 8 или 16...нмв- от этого глаза на лоб вылезут если освещение будет не очень хорошим. | |
|
Roman Sobko
|
24 августа 2009 в 20:11
| |
Dmitry Lyalin писал:
возможен трабл с прыгалкой, те она может не работать, представте себе что на резкость Вы будете наводиться при закрытой дырке 8 или 16...нмв- от этого глаза на лоб вылезут если освещение будет не очень хорошим.
| |
Риторический вопрос: что делать?
Если я хочу взять именно связку mamiya645/sonnar180, то мне надо будет снимать только на 2.8 например вечером при не очень хорошем освещении?
| |
|
Dmitry Lyalin
|
24 августа 2009 в 20:19
| |
Roman Sobko писал:
Риторический вопрос: что делать?
Если я хочу взять именно связку mamiya645/sonnar180, то мне надо будет снимать только на 2.8 например вечером при не очень хорошем освещении?
| |
снять то можно на 2,8 тока что у Вас в грип попадет-нос модели а остальное размоет в никуда...ну если для инета снимать то пофиг...как говориться пипл схавает :( | |
|
Roman Sobko
|
24 августа 2009 в 20:26
| |
Dmitry Lyalin писал:
снять то можно на 2,8 тока что у Вас в грип попадет-нос модели а остальное размоет в никуда...ну если для инета снимать то пофиг...как говориться пипл схавает :(
| |
Ну не знаю... если снимать ростовые, ну максимум поясные портреты, то вполне нормально. Олег Приско, Лешек Ковальски на открытой этим Sonnar'ом снимают.
А как снимают на 85/1.2 или 135/1.8, например? Естественно, при лицевом портете так и будет - в фокус попадет кончик носа :)
| |
|
Pilgrim
|
24 августа 2009 в 20:51
| |
Roman Sobko писал:
Ну не знаю... если снимать ростовые, ну максимум поясные портреты, то вполне нормально. Олег Приско, Лешек Ковальски на открытой этим Sonnar'ом снимают.
А как снимают на 85/1.2 или 135/1.8, например? Естественно, при лицевом портете так и будет - в фокус попадет кончик носа :)
| |
В фокус должен попасть глаз. Остальное не важно. Можно при определенных навыках снимать на полностью открытой диафрагме, но имейте ввиду при этом резкость почти у всех объективов неоптимальная. Я уже выше писал, что используется при этом stop-down или preset метод. Наводите на резкость при широко открытой диафрагме, потом не отрывая глаз от видоискателя кольцом на объективе сужаете на 1/2/3.. и так далее стопа и нажимаете спуск. В фокусе будет все лицо. Пример фото снятого таким образом: Объектив стоил 5 долларов.
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=406544
| |
|