|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Kip
|
19 марта 2009 в 09:56
Скажите, что вы думаете по этому поводу??
Хороший фотограф - это образование?? (какое?) практика?? (как?) креативность мысли??? (как ее поддержать?)
и вообще что такое быть хорошим фотографом, как понять хороший ты или плохой?? я понимаю, что это извечный вопрос о борьбе добра и зла, но все же...
Невозможно понравится всем, значит полностью хорошим ты не будешь =)
Хороший фотограф начинается с хорошего фотоаппарата?? скорее нет, чем да =) т.к. знаю людей, которые делают красивейшие кадры на, мягко говоря, не качественную технику. Кто такой хороший фотограф?? не хороший редактор фотографий в фотошлЁпе, а именно фотограф!
спасибо тем кто откликнется на мой вопрос =) | |
|
RobinZone
|
19 марта 2009 в 10:06
ответа нет и не будет. Объясните слепому от рождения что такое красный цвет.
| |
|
Александр Морозов
|
19 марта 2009 в 10:08
А сами то, что думаете по этому поводу? | |
|
maestroZ
|
19 марта 2009 в 10:08
вопрос философский,и ответа на него нет и не будет. | |
|
Moro
|
19 марта 2009 в 10:23
Это смотря, что Вы в результате получить хотите:) | |
|
BVE
|
19 марта 2009 в 10:27
Если Вы имеете в виду хорошего фотографа - профессионала, то тут все просто как и в любой другой профессии.
Если фотографа - любителя, то тут нет и не будет ни когда ответа на Ваш вопрос.
| |
|
Kip
|
19 марта 2009 в 10:31
RobinZone
слепому от рождения нет интереса знать что такое красный цвет=)
Александр Морозов
После одной из ночей, раздумий ад этой темой, у меня очень много мыслей =) и моя лень не позволит мне напечатать все что я думаю =)
в кратце... очень в кратце... хороший фотограф тот чьи фотографии вызывают впечатления, хоть плохие, хоть хорошие =)
maestroZ
я понимаю что филосовский, поэтому и спрашиваю, у каждого своя философия =)
Moro
честно говря просто думаю о получении высшего образования по специальност "телеоператор", поможе ли она мне стать фотографом, а не создателем картинок...
| |
|
Kip
|
19 марта 2009 в 10:34
BVE
"Если Вы имеете в виду хорошего фотографа - профессионала, то тут все просто как и в любой другой профессии."
я не знаю не одной простой творческой профессии =)
и как просто? что для вас хороший фотограф-профи =)
| |
|
BVE
|
19 марта 2009 в 10:38
| |
Kip писал:
BVE
"Если Вы имеете в виду хорошего фотографа - профессионала, то тут все просто как и в любой другой профессии."
я не знаю не одной простой творческой профессии =)
и как просто? что для вас хороший фотограф-профи =)
| |
Хорошего жестянщика легко определить? Или хорошего портного? Так и любого кто занимается деятельностью для получения прибыли. Меньше брака, большему количеству людей нравится, лучше продается значит лучше профессионал.
| |
|
S. Tampio
|
19 марта 2009 в 10:47
Начать, я думаю, надо с определения, что такое хороший фотограф? И не путать с фотохудожником.
Фотограф - человек, который обучен правильно подобрать фотоаппарат, объектив, поставить свет, проявить пленку, напечатать снимки... А снимать он может что угодно, от трупов на месте преступления до фоток на загранпаспорт и стандартный набор "художественное фото для жителей Засранска".
Фотохудожник - это по сути художник, запечатлевающий картины с помощью фототехники. Какую натуру он увидит, что получится на фотографии - зависит от того, какой он художник. Как и чем сфотографирует, как обработает - зависит от того, насколько сильный он фотограф и фотошопист.-))) | |
|
Lisovsky
|
19 марта 2009 в 10:50
"не хороший редактор в фотошлёпе"... Ох-хо-хо... Думаю, хороший фотограф это не тот, кто увидел и нажал на кнопку, а тот, кто после этого смог донести то, что увидел, до зрителя. Пренебрежение к обработке фотографий - это признак дилетантизма (на мой взгляд). Когда не было фотошопа, настоящие фотографы в лаборатории проводили часы - и это была осознанная необходимость. | |
|
Вадим Прут.
|
19 марта 2009 в 10:50
Как во всяком виде искусства, освоить ремесло фотографа: технику съемки, композицию, постановку света, технику обработки и т.д., можно и нужно. Но стать хорошим фотографом (условно говоря, международного уровня) могут единицы - это, как говориться, от бога.
У многих великих художников были целые школы учеников. А многие ли из них нам известны?
Стремиться к этому нужно и делать для этого все возможное, а уж что получиться...
| |
|
Kip
|
19 марта 2009 в 10:59
BVE
так он может быть не хорошим, а просто популярным =)
а популярность у нас зарабатывается капиталовложениями в имя =)
S. Tampio
так на мой скормный взгляд, хороший фотограф и фотохудожник это должно сочитаться...
Lisovsky
имелось в виду то что есть фотографии обработанные, а есть фотографии созданные в фотошлЁпе =)
фотография в которой более 70% фотошопа уже картинка =) у каждого свои границы =)
Вадим Прут
совершенно с вами согласен, так как же понять хороший ты или нет, овладев всей теорией ее можно неудачно применять на практике, т.е. с технической точки зрения все правильно, а фотография не цепляет...
а если нет денег на раскрутку имени =)
| |
|
BVE
|
19 марта 2009 в 11:10
"так он может быть не хорошим, а просто популярным =)
а популярность у нас зарабатывается капиталовложениями в имя =)"
Я в этом смысле идеалист и считаю, что хороший это не значит разрекламированный или модный, а тот кто дает качественный (хороший) продукт.
| |
|
Kip
|
19 марта 2009 в 11:30
BVE
так в том то и дело что смотря на работы, понимаешь что та среда в которой мы живем сейчас, рекламная...
самый простой пример это наша "музыка" =) | |
|
kitufo
|
19 марта 2009 в 11:32
пишите, пишите (усмехнувшись) | |
|
BVE
|
19 марта 2009 в 11:36
| |
Kip писал:
BVE
так в том то и дело что смотря на работы, понимаешь что та среда в которой мы живем сейчас, рекламная...
самый простой пример это наша "музыка" =)
| |
Ы сами знаете ответ на свой вопрос
| |
|
SaveMe
|
19 марта 2009 в 11:53
| |
Kip писал:
BVE
так в том то и дело что смотря на работы, понимаешь что та среда в которой мы живем сейчас, рекламная...
самый простой пример это наша "музыка" =)
| |
А какую вы музыку слушаете?;) | |
|
AndreyCheGueVara
|
19 марта 2009 в 12:16
| |
Lisovsky писал:
"не хороший редактор в фотошлёпе"... Ох-хо-хо... Думаю, хороший фотограф это не тот, кто увидел и нажал на кнопку, а тот, кто после этого смог донести то, что увидел, до зрителя. Пренебрежение к обработке фотографий - это признак дилетантизма (на мой взгляд). Когда не было фотошопа, настоящие фотографы в лаборатории проводили часы - и это была осознанная необходимость.
| |
+++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
|
Андрей Лем
|
19 марта 2009 в 12:22
Хороший фотограф, это я! ;) | |
|
SaveMe
|
19 марта 2009 в 12:29
Первый (вполне конкретный) ответ по теме :)))))))))
Теперь будете критерием отбора:) | |
|
kitufo
|
19 марта 2009 в 12:33
| |
SaveMe писала:
Первый (вполне конкретный) ответ по теме :)))))))))
Теперь будете критерием отбора:)
| |
а вот и нифига, вопрос стоял по-другому и теперь его надо перезадать - Как стать Клемешовым? | |
|
Андрей Лем
|
19 марта 2009 в 12:36
Стать Клемешовым невозможно! :))))))))))))))) | |
|
kitufo
|
19 марта 2009 в 12:36
(Клемешов еще не понял куда вляпался) | |
|
SaveMe
|
19 марта 2009 в 12:39
Тут можно поиграть в игру "найди 10 отличий от Клемешова". Если найдешь все десять, то ты ващще не фотограф... и выбрось свой аппарат с балкона...
| |
|
|