Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
об авторе
Фотосайты. Как выбрать ресурс для себя.

 Victoria_Ivanova /фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/Victoria_Ivanova

альбомов автора: 0
фотографий автора: 901 (RSS)
фотографий на карте: 36
комментариев автора: 4038 (RSS)
статей автора: 8

фото автора: отсутствует

e-mail:   скрыт
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   -
   
город:   -
   
фотокамеры:   Canon EOS 350D
   
объективы:   -
   
последний визит:   7 января 2022 (17:48)
   
ещё:  
   
в избранных:   581
   


Ребят, меня попросили написать заметку про выбор фотосайта.

Я это сделала, но перед публикацией хотелось бы выложить текст сюда и посоветоваться. Что добавить, что убрать?
Буду благодарна за подсказки.


Сегодня, когда количество людей, увлеченных фотографией, неуклонно растет, также неуклонно увеличивается количество сайтов и форумов, посвященных фото.

Человеку, который только начинает заниматься фотографией и хочет найти интересный и полезный сайт, порой бывает очень сложно определиться и не попасть случайно туда, где он только зря потратит свое время (а иногда и нервы).

В данной статье мне бы хотелось поделиться своими наблюдениями и опытом в выборе фоторесурса и размещения там фотографий.

На мой взгляд, можно условно разбить все фоторесурсы на несколько групп:

  1. Фотографические социальные сети.
  2. Информационные и обучающие фотосайты.
  3. Конкурсные фотосайты.
  4. Тематические фотосайты.

К первой группе можно отнести большинство фотосайтов Рунета. Обычно это ресурсы, на которых пользователь может создать свой аккаунт, загружать фотографии, смотреть и комментировать работы других авторов, общаться на форуме и, в некоторых случаях, участвовать в конкурсах и играх.

К таким сайтам можно отнести

www.35photo.ru

www.lifeisphoto.ru

www.lensart.ru

http://www.photosight.ru

и некоторые другие. Также в этой группе стоит отметить очень известные англоязычные сайты:

www.1x.com

http://www.fineart-portugal.com

http://500px.com

http://www.flickr.com/

Ко второй группе относятся сайты, которые уделяют огромное внимание обзорам технических новинок, информации о выставках, об известных фотографах и т.д.

Например, http://club.foto.ru/, который тесно связан с сайтом http://foto.ru/

Или www.photocentra.ru, сайт, который является чем-то средним между ресурсами первого и второго типа.

К третьему типу относятся сайты, главной особенностью которых является регулярное проведение конкурсов для пользователей.

Сайты могут быть как любительскими, так и профессиональными, а конкурсы призовыми и «на интерес».

Сайты четвертого типа – это сайты, посвященные либо какому-то одному жанру (макро, натюрморт), либо какой-то определенной теме.

Каждые из этих типов может быть по-своему интересен.

Не менее важно учесть «фотографический уровень» сайта. Как правило, чем более массовый сайт, тем выше там будет процент фотографий новичков. Некоторые сайты, которые позиционируют себя как сайты для профессиональных фотографов, ограничивают количество участников и не принимают к себе без предварительного отбора. На некоторые ресурсы необходимо сначала прислать свое портфолио, и только после этого комиссия экспертов решит, принимать ли нового пользователя. На других сайтах может зарегистрироваться любой желающий, но там каждая(!) фотография перед публикацией должна получить одобрение редакторов. На мой взгляд, такие сайты весьма и весьма интересны благодаря качественному контенту. К таким ресурсам, на мой взгляд, следует относиться как к «веб-галереям». Как правило, на них приходят именно ради фотографии, активность же в форумах и обсуждение нефотографических тем сведено к минимуму.

Более массовые сайты могут быть не менее интересны и полезны, но уже с немного иной точки зрения. Как правило, на них гораздо больше общения и комментариев. Поэтому начинающий фотограф имеет больше шансов получить развернутые комментарии к своим работам, критику, советы и т.п.

Кстати о комментариях… Ни для кого не секрет, что, увы, на многих сайтах весьма распространен троллинг и стычки между участниками. Некоторые фотосайты настолько сильно страдают от этого явления, что стали уже именами нарицательными (в данной статье специально не привожу их названия, так как хочется приводить только положительные примеры).

На что следует обратить внимание перед регистрацией, чтобы не попасть на один из таких «неприятных» ресурсов:

  1. Придя на сайт, загляните сначала на форум сайта. Тревожным звонком может стать обилие тем, посвященных не фотографии. Если среди них преобладают темы с призывами к администрации изменить правила, «забанить» участника и т.п., то лучше, на мой взгляд, от такого сайта держаться подальше.
  2. Прочитайте правила сайта. Обратите внимание на раздел, посвященный борьбе с троллингом. Есть ли это в правилах? Как администрация борется с грубыми комментариями? Может ли пользователь удалять комментарии из-под своих работ, есть ли так называемые «черные списки» для некоторых участников и т.п. Обычно на массовых сайтах что-то подобное должно быть. (На сайтах с предварительной регистрацией такие нюансы могут отсутствовать, так как в этом просто нет необходимости). Если же ничего подобного на сайте нет, то существует опасность того, что вы оказались на сайте повышенной конфликтности.
  3. Следует обратить внимание на требования к загружаемым фотографиям. Особенно на сайтах-конкурсах. Иногда у каждого участника требуют RAW всех загружаемых фотографий. Если речь идет об известном конкурсе, то это вполне нормально. Если же конкурс любительский, по итогам которого не будет ни выставки, ни публикации в фотожурналах, ни каких-либо призов, а RAW файл все равно требует, то стоит еще раз хорошо подумать перед участием. Особенно следует поостеречься в том случае, если речь идет не о репортажных фотографиях и не об анималистике (на таких конкурсах часто требуют исходники для того, чтобы убедиться, что фото не является коллажем).
  4. Обратите внимание на то, как сайт стимулирует участников к активности. Если для того, чтобы загрузить фотографию, участник должен набрать определенное количество «очков», которые выдаются только за активность на сайте (за оценку чужих фотографий и комментарии под ними, за клики по рекламным ссылкам и т.п.), то, на мой взгляд, лучше от таких ресурсов держаться подальше. Вы же хотите смотреть хорошие фотографии и показывать свои произведения, а не «отрабатывать» некую норму.
  5. И, пожалуй, самым тревожным сигналом может стать невозможность удаления аккаунта и любой другой личной информации с сайта. Некоторые сайты так далеко заходят в своем желании увеличивать количество участников, что не удаляют пользователей даже по их требованию. Доходит до того, что пользователю запрещают удаление или изменение любой своей фотографии, как и удаление аккаунта целиком. Если Вы встретили такой пункт в правилах, то лучше сразу про него забыть. По моему глубокому убеждению, ни один уважающий себя сайт не будет насильно удерживать участника, который по ряду причин больше не хочет находиться на сайте. Обычно, если пользователь перестает интересоваться ресурсом, он просто редко там появляется. Если же доходит до того, что участник хочет удалить с фотосайта аккаунт целиком, значит, на сайте происходят серьезные проблемы. А, если такое случается так регулярно, что приходится даже прописывать пункт о невозможности удаления аккаунта в правилах, то…

Но хватит о грустном. Давайте поговорим о том, что может стать существенным преимуществом фотосайта.

Итак:

  1. Возможность участия не только в виртуальных, но и в реальных проектах (выставки, публикации фотокниг лучших работ сайта и т.п.)
  2. Встречи участников. Как правило, информация о них висит на форумах. Такие сайты обычно отличаются теплой и дружественной атмосферой.
  3. Доброжелательная администрация (это опять-таки легко понять по форуму).
  4. Стабильные правила сайта. Разумеется, время от времени изменения происходят на всех сайтах. И в какие-то периоды правила могут меняться и «отшлифовываться». Если достигнута стабильность, значит, администрация нашла некий оптимальный «свод законов» сайта. Если же раз в 1-2 месяца на сайте происходят существенные изменения (увидеть все это можно в новостях сайта), сопровождаемые бурной реакцией со стороны участников, то, вероятно, сейчас на сайте не слишком комфортно.
  5. Размер фотографий, загружаемых на сайт. Возможность загружать работы сериями, а не поодиночке. Возможность делать "репост" фотографии после внесенных изменений. Большое количество разделов. Все это свидетельствует о том, что администрация проявляет заботу о пользователях.

По-настоящему хороший фотосайт может стать для фотографа и галереей, и клубом по интересам, и фотошколой и местом, где можно отдохнуть душой. Осталось только выбрать для себя подходящий вариант.

Успехов!


комментарии


1.
TaRoma (3 марта 2013 в 13:04)
Ссылки на плохие сайты хотелось бы тоже видеть...

2.
Victoria_Ivanova (3 марта 2013 в 13:52)
Нет, Тань, не стоит. Хотелось бы просто подсказать тем ,кто в сайтах пока плохо ориентироваться ,как выбрать нормальный ресурс. Ссылки на хорошие сайты я привела (не на все, конечно). А плохие "пинать" не буду :-)

3.
Jash (4 марта 2013 в 19:43)
А что вы имеете ввиду под троллингом и конфликтами?

Например: этот самый начинающий фотограф, на ваше замечание по качеству фото - пошлет вас на три буквы, да еще и на форуме стеб разведет над вами. Это плохо или как? )

4.
Victoria_Ivanova (5 марта 2013 в 18:26)
Jash, вот именно об этом и пишу :-)).

На фотожизни, 35фото, 1х и других такие случаи - редкость. И их быстро решают. Все зависит от админов.

Есть сайты, где админы специально разжигают склоки между пользователями. Им это надо для повышения активности на сайте. Туда ходить не надо :-))). Поэтому никто никуда не пошлет и не "разведет стеб" :-).


5.
Уилт (6 марта 2013 в 17:17)
Всё зависит от того, что ожидает пользователь, регистрируясь на том или ином сайте. Кому-то этот трёп в кайф, кого-то отвратит надолго от любых сайтов, а кто-то просто не обратит внимания. Потому разделение по группам хоть и интересно, но соответствует только Вашей точке зрения. Если она созвучна с читательской, то хорошо, если нет, то только введет в заблуждение. PS. С Вашим мнением по сайтам, где нельзя удалить свои фото и ник, полностью согласен. Кстати, ФЖ частично попадает под это определение.))

6.
Victoria_Ivanova (7 марта 2013 в 19:20)
Полностью согласна с тем, что это только мое мнение :-). И явно не может быть истиной или чем-то подобным :-).

А на ФЖ все мне как раз нравится. Я могу при елании удалить любое фото и хоть всю информацию о себе. Никто специально не держит :-)

7.
Уилт (8 марта 2013 в 11:45)
Зарегистрированный профиль всё равно остается. Можно удалить фото, аву, изменить ник. Можно даже методично, один за другим, снести все свои комменты потратив на это кучу времени.)))) Но профиль останется. Стало быть число пользователей сайта не уменьшится.

8.
Victoria_Ivanova (8 марта 2013 в 20:06)
Ну это немного другое. Есть сайты, где даже фото нельзя удалить. Даже нельзя внести изменения в картинку. Прямо-таки "что упало. то пропало" :-).

9.
Уилт (8 марта 2013 в 21:03)
Да. Есть и такие. Имел я неосторожность вляпаться на один такой.( Ну им же хуже.))

10.
Олег Каледин (5 марта 2013 в 11:26)
Виктория! Очень объективная статья, написанная доступным стилем! С удовольствием прочитал. Спасибо!
Наверное убирать ни чего не надо. Что добавить, чуть позже осмыслю, поделюсь мыслями.

11.
Victoria_Ivanova (5 марта 2013 в 18:13)
Спасибо, буду ждать!

12.
Василий Черкасский (6 марта 2013 в 18:43)
......Чудесная статья....аватарка тоже хороша....предпочитаю такой ракурс...

13.
Victoria_Ivanova (7 марта 2013 в 19:20)
:-)))

14.
Олег Каледин (8 марта 2013 в 08:55)
Наверное стоит еще и упомянуть региональные ресурсы, организованные в формате регионального фото-клуба. Как пример: http://foto-tula.ru/ http://www.fotoclubkaluga.ru/На таких ресурсах как правило проводятся региональные фотовыставки, авторские выставки, происходят более частые встречи "в живую" на различных фотовылазках и других тематических мероприятиях. Там же, участниками даются анонсы наиболее интересных мероприятий, для фотографов, которые проходят в регионе.

15.
Victoria_Ivanova (8 марта 2013 в 20:07)
Спасибо!!!!

16.
Алекс К. (25 марта 2013 в 22:22)
хорошая статья, Виктория, кратко, доступно и по существу)

17.
health072 (28 марта 2013 в 11:20)
согласен!

18.
Valera_ded (10 мая 2013 в 20:48)
очень хорошая статья,согласен полностью.

19.
Ольга Кокошкина (29 мая 2013 в 12:05)
Виктория, умница! Замечательная, объективная статья!))

20.
Вадим Никифоров (16 декабря 2013 в 20:01) - включите JavaScript
http://www.photosight.ru - ближе ближе к навозной жиже =) При чем весьма стремительно.Уже давно модераторы и даже администратор фотосайта отстаивают права тех, кто выкладывает наиболее популярные среди исключительно онанистов - фотографии ню-жанра, при чем низкопробные. При попытке даже конструктивно указать на недостатки конкретного снимка твой комментарий удаляется, а тебя банят (меня банили уже 4 раза - с каждым разом на все более длительный срок).http://35photo.ruhttp://500px.comБолее чем отличная замена некогда бывшему не только популярным, но и хорошим фотосайтом ныне убожеству.


новый комментарий

имя:
e-mail:
код:
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript