Фото жизнь - Pella - корневой каталог

AlexSoft * Александр (12 августа 2011 в 10:54)

Своих, да и чужих детей, мы любим. Но выставлять на открытое обсуждение фотоработы предназаначенные для домашнего альбома, все же в корне неверно! Хотя бы по той причине, что откинув личную привязанность и любовь к своему ребенку, взглянув трезво и объективно - убеждаемся, что вся "художественность и техничность" данной фотографии в самой модели, на ней изображенной. Девочка красивая, но заметно, что немного нервничает и тушуется перед камерой, позирует через силу, улыбка несколько вымученная и натянутая, а по этому - неестественная. Откровенно становится жалко, что ребенка подвергли такому испытанию, да еще выставили на общее обсуждение далеко не самый удачный результат домашней фотосессии.
А с технической стороны - нмв, излишне плотное кадрирование, приводит к ощущению тесноты в кадре и неоправданному кропу волос девочки, что так же не украшает работу.
Ну и образ, замысел, задумка данной фотографии в чем ?

Pella (12 августа 2011 в 11:13)

Спасибо за комментарий. Странно, что сложилось впечатление, что ребенка заставили позировать. На самом деле она очень любит фотографироваться, даже просит ее "пофотать".
Выкладывать фото чужих детей без согласия родителей мне совесть не позволяет. Своих-позволяет.
Я только учусь, поэтому обязательно учту ваши замечания.
Задумка в чем? А в портрете в чем задумка? Возможно передать глубину глаз? неужели даже это не получилось...

AlexSoft * Александр (12 августа 2011 в 13:03)

Я всего лишь передал свое отношение и субъективное мнение, не более. Оно не претендует на истину и, тем более, ни к чему Вас не обязывает!
Возможно источник света был поднят слишком высоко, что создает более глубокие контрастные и выделенные тени, придавая мимике некоторый "напряженный" оттенок и ощущение напряженности мимических мышц лица... Если Вы говорите, что девочка охотно фотографируется и любит это делать, даже просит, то у меня нет оснований не верить этому :)
А глаза действительно красивые, еще сведут с ума не одного юношу, даже допускаю, что уже сводят.. :)
К сожалению не знаю Вашего имени, а обращаться по нику считаю неудобным. В качестве совета, подсказки, направления. Попробуйте снимать дочку в ходе выполнения несожных заданий-игр. Попросите отвернуться и по команде повернуть голову в сторону камеры, не обязательно добиваться или ожидать взгляда в объектив, главное, что бы это было неожиданно и девочке не пришлось ожидать спуска затвора и фиксировать положение головы - обычно в такой ситуации глаза выглядят естественней, а движение волос (разлет/захлест) придает динамики кадру!

Pella (12 августа 2011 в 13:21)

Я ценю каждое мнение о своих работах. Вы первый, кто высказался здесь-спасибо! Для меня это важно, я хочу расти, без критики не будет роста.
Фото не в студии, а дома, источник света-окно в 2-х метрах от модели
При первой же возможности попробуем поиграть
Глаза-да, с ума уже сводят одноклассников и товарищей во дворе
Меня Эля зовут
Рада, что зашли еще раз

AlexSoft * Александр (15 августа 2011 в 08:56)

Очень приятно, Эля!

AlexSoft * Александр (12 августа 2011 в 13:07)

Ну и конечно следует не забывать о постобработке, хотя бы для того, что бы не терять значимые детали при подготовке к публикации. Вы говорили про глаза и их выразительность, глубину...
К сожалению не имея исходного файла под рукой в достаточном разрешении и качестве, а только уменьшенную многократно пересжатую копию, говорить, а тем более показывать пример обработки весьма сложно. Но основные направления и подход, думаю удолось передать

Pella (12 августа 2011 в 13:24)

К сожалению не просматривается ваш вариант фото.
Может я не права, но хочется научиться снимать так, что бы не надо было что-то дорабатывать. Весь 20-30 лет назад снимали и не дорабатывали, а сколько шедевров!

AlexSoft * Александр (15 августа 2011 в 08:55)

Так кто же мешает, снимайте так, что бы не дорабатывать. Но учтите и то, что развитие цифровой техники в сфере фотографии, к сожалению на данный момент, не в состоянии предоставить возможности доступные не только уровня человеческого глаза, но и даже пленки!
Ну, а про то, что 20-30 лет назад "не дорабатывали" - это вопрос спорный. Профессия ретушера родилась вместе с фотографией, в настоящее время беличьи колонковые кисти заменены на цифровые, но на этом отличия и заканчиваются. Практически любой операции в современном ФШ можно найти "аналог" пленосного времени. Применялись и монтаж, коллаж, тонирование, коррекция кожи и самой пленки, виньтетирование и маскирование, мультиэкспозиция - как при съемке, так и при печати, использовались специальные фотопроцессы и режимы обработки, спецхимикаты и растворы, позволяющие добиться того или иного эффекта (смягчение, повышение/понижение контраста и резкости, как негатива, так и отпечатка, кросс-процессинг и др.)
Ну и с "шедевральностью", при желании можно поспорить, не факт, что через несколько лет именно Ваши, мои или работы неизвестного начинающего фотографа, не станут считаться шедеврами современного фотоискусства :)

новый комментарий

Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.