Фото жизнь - elen2410 - корневой каталог

maoo0 (1 марта 2010 в 21:38)

вау1111!!!!!!!!!!:)

elen2410 (1 марта 2010 в 21:52)

спасибо

Слава (1 марта 2010 в 22:09) - включите JavaScript

класс

Дмитрий Горбунов (2 марта 2010 в 00:17)

Хорошее макро на мыльницу сложно снять...
И, к сожалению, Ваша работа это подтверждает...

elen2410 (2 марта 2010 в 09:02)

Сложилось впечатление, что Вы просто хвастаетесь дорогими камерами. Фотографии Ваши больше смахивают на любительские. Я бы выслушала критику, если бы мне понравились Ваши снимки. Я смотрела Ваше макро. Вас хвалят, и Вы довольно отвечаете"спасибо", значит считаете свои работы достойными. Хотя они примитивны, извините. И я с Вами не согласна насчёт простого цифровика (а не "мыльницы", как Вы изволите выражаться). Многие и на телефон снимают так, что Вам и не снилось. Просто Вы слишком много на себя берёте. Грубая критика никогда и ничему не научит. И не надо мне отвечать ни под своим именем, ни под гостем. И Ваше лицемерное пожелание удачи мне тоже ни к чему. А если Вы вдруг решите мне ответить, то имейте ввиду, что у людей иногда в жизни бывают такие сложные ситуации, когда их душа изранена и совсем не нуждается в чьих-то грубых словах.

Дмитрий Горбунов (2 марта 2010 в 09:36)

Я всё таки позволю себе ответить...
Я ещё раз повторяю, что я НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО МОИ РАБОТЫ ЛУЧШЕ ВАШИХ, более того, я соглашусь с Вами по поводу примитивности моих работ, я знаю что мне не хватает для того чтобы мои работы стали лучше. И вообще, ничем не хотел Вас обидеть и в мои словах Вам не было ни одного грубого!!! Если Вы сочли слово "мыльница" грубым, то это уже общепринятое понятие. А по поводу телефона никогда с Вами не соглашусь, ни матрица, ни оптика телефона не способна выдать Достойный результат.
В своих работах всегда надо стремиться к более высокому результату, а не стоять на месте. Когда я говорю высокий результат я имею виду, например, это:
http://www.photosight.ru/photos/3320779/
или это:
http://www.photosight.ru/photos/3227038/
на этом ресурсе тоже много хороших авторов работающих в макро, мне очень нравятся работы Бориса Булгакова и его, кстати, я тоже критиковал...
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=571356
и обратите внимание на его реакцию на мою критику и ознакомтесь с его работами, вот это достойное макро, я, по крайней мере, стремлюсь к такому результату.
Желаю успехов, с уважением, Дмитрий.

elen2410 (2 марта 2010 в 09:44)

Дмитрий, давайте не будем пререкаться. На данный момент фотография для меня - это просто лекарство. не дающее мне уйти в депрессию. Поэтому, и реакция такая. Я обязательно посмотрю Ваши ссылки, когда почувствую себя лучше. Не сейчас

elen2410 (2 марта 2010 в 09:47)

А то, что написала про Ваши снимки... они неплохие, но и не совершенны. Я знаю, что мои фотографии тоже далеко не совершены. Поэтому и не берусь никого критиковать.

Дмитрий Горбунов (2 марта 2010 в 10:49)

С уважением и пониманием отношусь к Вам и Вашему эмоцианальному настрою, но тем не менее обязательно посмотрите работы по ссылкам, которые я Вам дал, а пока процитирую одного из авторов данного ресурса Бориса Булгакова:
"Что касается права на критику, то оно, на мой взгляд, недолжно быть связано с личным мастерством критикующего. Бернард Шоу однаждыпокритиковал на выставке картину молодого художника. Тот обиделся и упрекнулписателя:- Как вы можете судить о живописи, не написав ни однойкартины?
На что Шоу ответил:
- Я за свою жизнь не снёс ни одного яйца, а во вкусе яичницыразбираюсь неплохо."
От себя добавлю. Существует много критиков фильмов, но сами они не снимают кино, ресторанных критиков, но сами они не готовят, критиков великих кутюрье, но сами они не шьют одежду...
Так, что учитесь слушать критику, хорошая справедливая критика НЕОБХОДИМА для роста любой личности.
Думаю больше Вас не побеспокою, всего Вам самого наилучшего, удачи, скорейшего разрешения Ваших проблем.
ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО!!!.

10.

elen2410 (2 марта 2010 в 10:57)

Эту проблему уже не разрешить. Остаётся только ждать, когда боль утихнет

11.

Roman Alexandrov (3 марта 2010 в 23:51)

Скажите, вот это http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=319176 плохое макро?

12.

Дмитрий Горбунов (4 марта 2010 в 07:42)

очень неплохое, с хорошей детализацией

13.

Roman Alexandrov (5 марта 2010 в 02:00)

Снято мыльницей.
На самом деле у мыльниц в смысле макросъёмки есть большой плюс - ГРИП

14.

Дмитрий Горбунов (5 марта 2010 в 16:08)

Мыльницы тоже разные бывают!!! Ваша мыльница стоит как зеркалка начального уровня, в ней есть куча ручных настроек, которых нет в обычных мыльницах и может даже не во всех начальных зеркалках. А по поводу ГРИП соглашусь с Вами. Макро обьективы иной раз сильно "моют", да так, что и основной обьект сьёмки размывается. Приходиться сильно диафрагму закрывать, а это тоже не всегда хорошо, слишком закрыть - детализация может упасть...
Везде свои тонкости...
В современных мыльницах в режиме макро фокусировка происходит уже в 1 см от обьекта!!!! Тоже своего рода плюс...

15.

Roman Alexandrov (5 марта 2010 в 16:23)

А вот этот параметр МДФ (минимальная дистанция фокусировки) совершенно бессмысленная чисто маркетинговая цифирька о макровозможностях камеры ничего не говорящая. Кроме того обычно это "супермакро" возможно только на коротком конце объектива и маштаб получившегося изображения может оказаться меньше счем при съёмке с 20-ти сантиметров нормальным макрообъективом.

16.

Дмитрий Горбунов (5 марта 2010 в 16:47)

Возможно...
о такой функции мыльниц знаком только по публикациям и описаниям новинок, сам не пользовался, спасибо за инфо!
вот собственно и пришли опять к тому, что для полноценного творчества нужна полноценная камера!

17.

elen2410 (5 марта 2010 в 09:13)

Лично мне очень понравилось ваше фото

18.

Roman Alexandrov (5 марта 2010 в 09:38)

Спасибо.

новый комментарий