Фото жизнь - Роман Рыбальченко (rybal) - корневой каталог

Galilej (15 января 2018 в 21:56)

Красивое ЧБ ! Здание видно старой постройки .....

rybal (15 января 2018 в 22:02)

Да, 1910 года постройки, бывший дом купца Поскотинова.
Спасибо, Александр!

Galilej (15 января 2018 в 22:05)

Спасибо !

Николай Кондаков (15 января 2018 в 21:57)

Все в прошлом!

rybal (15 января 2018 в 22:13)

Более 10 лет, кажется, стоит в таком виде после пожара. Не реконструируется, потому что нет денег, и не сносится, так как признано культурным наследием. Разрушается.
Спасибо, Николай!

zsm (15 января 2018 в 22:06)

Как и купола, какие-то сугубо информационные карточки получились, даже эта, наверно, из-за обработки.

rybal (15 января 2018 в 22:14)

Ищите смысл... И обрящете...

zsm (15 января 2018 в 22:40)

Повторюсь, но как-то все сразу сказано, как в инструкции.

rybal (16 января 2018 в 07:29)

Вообще-то, возможны два варианта: первый - Вы не все увидели, что я хотел показать, а второй - инструкции - тоже нужны, по ним учатся. :)
Я более склонен к первой версии, что Вы увидели только пожарище, проблему которого никто не хочет решать. Но тогда бы я и назвал фотографию как-то соответственно. А тут она называется "Магазин", и смысл вкладывался тот, что город (регион, страна), в котором в основном одни магазины и количество продающих равно или больше количества покупающих, ожидает неминуемо такой вот результат. То, что посыл читаем, - уверен, так как даже дети, начинающие фотографы, его нашли, пусть не один в один, но близко подошли...

10.

zsm (16 января 2018 в 23:13)

Никакого пожарища я как раз и не увидел (вот где обработка сказалась). Есть еще такой закон: торговли ровно столько, сколько продается (упрощенное употребление), если и есть какой-то избыток, то он в пределах колебаний, вызываемых нарушениями этого закона. Обилие магазинов влияет только на удобство покупателей. Так что, с этих позиций Ваш посыл не читаем, т.к. на мой взгляд он не верен. Обработка может "вывернуть" любую карточку на изнанку, черное сделать белым, грустное - веселым. В данном случае я не одинок, читаю, что и другие зрители не увидели никакой трагедии, а увидели просто дом в "некотором" состоянии, которое их явно не шокировало.

11.

rybal (17 января 2018 в 17:42)

Да не было тут никакой обработки, только проявка в CAmera RAW (точки черного и белого отодвинуты ближе к краям гистограммы от центра, потому что из-за туманности все с низким контрастом было, и включена коррекция профиля объектива), а в редакторе только ресайз.
НАсчет того, что обработка как-то влияет на фотограию - в чем-то Вы, несомненно правы, только не в том, что обработка может все "вывернуть наизнанку". Не может! Может лишь придать оттенок чего-то: тревоги и ожидания беды обычной теплой карточке (то, что делаете Вы со своими фото Белозерского монастыря), теплоты холодной карточке. Все остальное - только "добавление грязи" на фото, я так это называю.
Насчет посыла от фото: я и не старался кого-то шокировать, я просто показал то, что хотел показать. Насчет моего посыла - ну, Вы не прочитали, а кто-то прочитал (пусть не именно то, что я посылал, но близко). Говорить же, как Вы, о том, что другие просто "увидели просто дом в "некотором" состоянии" не корректно, так как никакого социального опроса по моей карточки не проводили, а я проводил. В разных возрастных категориях. Половину своих кадров перед тем, как выкладывать сюда, я проверяю на учениках, студентах и преподавателях-художниках, иногда некоторые кадры выбраковываю, иногда спрашиваю советов по какой-то коррекции.
Мне кажется, просто у нас с Вами началось расхождение во вкусах. Меня, честно признаюсь, разочаровывает Ваш последний проект (во-первых, своей неотобранностью выкладываемого материала, во-вторых - черным небом, в-третьих - искажениями перспективы, ну, это просто к слову :) ) А Вы находите все больше и больше недостатков в моих работах. Это правильно, у каждого фотографа, как и художника, должны быть свои "голубые, розовые и африканские периоды", часть которых может не прийтись ко вкусу определенному зрителю. Мне, например, надоедают те, кто всю жизнь снимает в одом жанре и стиле, их стиль узнаваем, это хорошо, но работы приедаются и надоедают. Я буду ждать новых Ваших "периодов" или проектов, которые заинтересуют меня. Кстати, отдельные работы и из "белозерского периода" мне нравились. Уф, вроде пока все! :) Извините за многословие, если что...

12.

zsm (18 января 2018 в 00:01)

Для завершения дискуссии две ремарки: 1. Кирилло-Белозерский монастырь - это не проект, это серия работ, к которой применилась одна техника обработки и, как я указывал уже, не для всех работ серии одинаково подходящая, 2. Ни к одной из работ не применялся при обработке прием искажения геометрии, если он присутствует, то я обязательно в комментах отвечаю, что больше, чем есть, сделать не смог (не получилось), иногда репостами это исправлял. И главное, если я высказываюсь о работе - это не значит, что я указываю на ее недостатки, по большому счету, если ограничиваюсь кратко "хорошая работа" или "интересная работа", так вот это и значит, что работа мне не понравилась. Любое мое "критическое" высказывание - это лишь высказывание моего мнения, которое - одно из многих и ни какой критики в себе не содержит , кроме случаев прямого указания на технические не доработки, очевидные всем. Пока. Удачи

13.

rybal (16 января 2018 в 07:32)

И по поводу обработки. Не может она лишить и добавить фотографии какого-то скрытого смысла. Она может только добавить художественности, образность усилить, возможно. И только.

14.

dito (16 января 2018 в 06:09)

Сезон распродаж закончился!) А если серьёзно, то очень красивое старое здание... может ещё будет второе дыхание!

15.

rybal (16 января 2018 в 07:19)

Спасибо за внимание! Дмитрий, с этим зданием все очень сложно. фундамент потрескался из-за осадки болотистого грунта, стены буквально разъезжаются в стороны, во многих местах между кирпичами практически не осталось цементной связки: вынь кирпич - и стена рассыпется. По мнению экспертов, нужно перебирать здание по кирпичику. Цену ремонта оценивают в сумму около ста тысяч рублей за квадратный метр. И решится снести - тоже не могут, это ж федеральный объект культурного наследия...

16.

dito (16 января 2018 в 12:24)

Тогда понятно, очень сложный ребус. Чего уж говорить, если в Москве иногда сносят исторические архитектурные памятники, регионам негде брать такие суммы на реконструкции...

17.

михаил (16 января 2018 в 08:07)

уходящая эпоха!!Срочно реставрировать!

18.

rybal (17 января 2018 в 19:41)

скорее, расчистят место под новый торговый центр. не зря ж сжигали :_(

19.

Валерия Струнникова (18 января 2018 в 18:00)

А ведь видно, что архитектура интересная, может, все-таки отреставрируют ...

20.

rybal (18 января 2018 в 21:07)

как говорила мама Жени Лукашина "Поживём - увидим" :)

новый комментарий