Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
природа


 
Фото жизнь

 
 

   посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
природа
   
описание:   -
   
тема:   пейзаж
   
дата:   10 августа 2009 в 21:47
   
камера:   Canon EOS 400D
   
объектив:   -
   
альбом:   Природа
   
EXIF:   посмотреть
     
комментарий:   12
   
рейтинги:   2 | 1
   
просмотров:   449
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

об авторе

 Melkiy
http://www.lifeisphoto.ru/Melkiy

альбомов автора: 4
фотографий автора: 24 (RSS)
комментариев автора: 30 (RSS)

фото автора:



e-mail:   скрыт
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   Россия
   
город:   Москва
   
фотокамеры:   Canon EOS 400D
   
объективы:   -
   
последний визит:   26 июля 2010 (00:56)
   
ещё:   -
   
в избранных:   1
   

 


1.
Виктор Ефремов (10 августа 2009 в 22:10)
Эх неба бы сюда...:)))

2.
Melkiy (10 августа 2009 в 22:24)
Да,с кадрировкой не вышло( Просто очень хотелось, чтобы в кадр попало обломленное дерево

3.
BHYK (11 августа 2009 в 01:13)
да нет, это в том смысле, что небо пересвеченым получилось, нодо либо в лайтруе, либо в фотошопе затемнить попробовать

4.
Melkiy (11 августа 2009 в 10:11)
Спасибо за совет)

5.
Алексей K (11 августа 2009 в 10:40)
А вообще изначально эту проблему можно было решить прикрыв диафрагму и грип подрос бы.

6.
BHYK (11 августа 2009 в 11:34)
ну и что, если прикрыть, прип то увеличиться, но если выставлять экспозицию по небу, то низ будет слишком темным, а если по низу, то небо всеравно будет пересвчено
не понял ,причем тут ГРИП ?))

7.
Алексей K (11 августа 2009 в 15:28)
Впринципе он уместен на абсолютном большинстве пейзажей, а в данном конкретном случае желаемый объект в лице упавшего дерева получился размытым + прикрыв диафрагму наверняка частично можно было избежать пересветов. По поводу экспозиции полность согласен (с прописными истинами как-то особо не поспоришь))) выход прост экспозиция выставляется по зелени около 20% почти 18

8.
BHYK (11 августа 2009 в 16:01)
"А вообще изначально эту проблему можно было решить прикрыв диафрагму и грип подрос бы"
просто про то что попало в резкость а что нет, не было такого вопроса, эт понятно про диафрагму

9.
Алексей K (11 августа 2009 в 16:49)
Просто судя со своего не большого опыта, прикрытая диафрагма помогает избавиться от свободно гуляющих лучей и как следствие избежать Н-ного количества пересветов (фильтры конечно лучше помогают), а про грип так это моё мнение по поводу снимка (в конце концов автор просил критики!)

10.
Melkiy (12 августа 2009 в 09:41)
На счет ГРИП я не согласна,низ был бы очень затемнёным,так как небо было слишком яркое,а деревья давали тень,на счет размытого дерева фокус был наведён не на него он должен был просто попасть в кадр!Я больше склоняюсь к мнению BHYK,что нужно затемнить в фотошопе!!!)))

11.
Алексей K (12 августа 2009 в 10:33)
На творческую задумку покушаться не смею...

12.
Melkiy (12 августа 2009 в 13:35)
Всем спасибо за мнения и советы,в следующий раз буду учитывать пересветы!)

новый комментарий
автор попросила критики

имя:
e-mail:
код:
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript