Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
530x800
*
Ваш браузер не поддерживает HTML5 аудио.
ссылка на аудио
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
*
описание:
Натурщица- Анна. Canon EOS-1V. Домашняя лаборатория. Мокрая печать. Скан.
тема:
ч/б фотография
дата:
6 февраля 2016 в 10:43
камера:
-
объектив:
-
альбом:
Разное
EXIF:
посмотреть
теги:
натурщица
анна
canon
eos
домашняя
лаборатория
мокрая
печать
скан
комментарий:
25
рейтинги:
0
просмотров:
897
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
Александр Клёнов
/зритель/
http://www.lifeisphoto.ru/Alex75
альбомов автора: 50
фотографий автора: 3005
(
RSS
)
фотографий на карте: 9
комментариев автора: 4123
(
RSS
)
муз. композиций: 65
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
изменился
страна:
Россия
город:
Москва
фотокамеры:
-
объективы:
-
последний визит:
23 апреля 2024 (16:35)
ещё:
-
в избранных:
61
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
SCHRAIBIKUS
(6 февраля 2016 в 10:45)
Ну,что тут скажешь...работа с запахом...с запахом колбасы!
2.
Александр Клёнов
(6 февраля 2016 в 10:50)
Вот, чем не пахло, так это колбасой. Ей и сейчас не пахнет. Коньяком пахнет. Колбасой-нет
. Странно...
3.
SCHRAIBIKUS
(6 февраля 2016 в 10:51)
Вы таки хочите сказать что кошара идёт на запах коньяКУ?....сказки рассказывать не надо!...Тогда уж на запах настойки валерианы!
4.
Александр Клёнов
(6 февраля 2016 в 10:53)
Кошага, она идёт точно не на запах коньяку. Иначе бы афтырь бежал впегеди этого самого кошага!
5.
SCHRAIBIKUS
(6 февраля 2016 в 10:56)
Вот и получаца неувязочка в сУжете...вроде и есть какой-то запах,и вроде его нет...можно конечно предполОжить что это запах женщины....тогда представитель семейства кошачих - точно мужЫк!
6.
Александр Клёнов
(6 февраля 2016 в 10:58)
А, может, это запах женщины-кошки? Который прилип к женщине-человеку?
7.
SCHRAIBIKUS
(6 февраля 2016 в 11:01)
Подожди,подожди...совсем замутился сУжет...теперь уж точно одним запахом коньяКУ не обойтись, требуется унутреннее потребление оноГО,дабы разобраться!
8.
Александр Клёнов
(6 февраля 2016 в 11:02)
Таки, я пгодолжу...
9.
SCHRAIBIKUS
(6 февраля 2016 в 11:02)
Понятно...значит уже омывает внутренности коньЯк!
10.
Александр Клёнов
(6 февраля 2016 в 11:04)
О да! Уже ща в люльку бухнусь. Хватит выжирать стгатегические запасы!
11.
SCHRAIBIKUS
(6 февраля 2016 в 11:04)
Бай-бай,геноссе!
12.
Александр Клёнов
(6 февраля 2016 в 11:06)
Ну, пока-то, дегжусь ещё...
13.
Анна Богомолова
(6 февраля 2016 в 10:45)
интересное фото!
14.
Александр Клёнов
(6 февраля 2016 в 10:48)
Рад вниманию.
15.
starik
(6 февраля 2016 в 11:25)
Душевная картинка.
16.
Александр Клёнов
(6 февраля 2016 в 16:01)
Рад вниманию.
17.
Антон Чукреев
(6 февраля 2016 в 15:43)
Сюжет хороший. Но я бы фон вверху притемнил.
18.
Александр Клёнов
(6 февраля 2016 в 16:03)
Я бы не стал.))) Рад вниманию.
19.
Антон Чукреев
(6 февраля 2016 в 18:03)
Почему? Ведь стало бы лучше.
20.
Александр Клёнов
(6 февраля 2016 в 19:34)
Потому-что лучше не стало бы.
21.
Антон Чукреев
(14 февраля 2016 в 13:37)
Задам вопрос иначе... Какой именно обработке подверглось данное фото, кроме того, что было переведено в ч/б?
22.
Александр Клёнов
(14 февраля 2016 в 14:10)
Попытаюсь ответить... Данное фото, кроме того, что было переведено в ч/б, никогда в ч/б не переводилось. Но подвергалось обработке, конечно. Следующей обработке подвергалось: экспонирование, проявка, стоп-ванна, промывка, фиксирование, промывка, сушка.
23.
Александр Клёнов
(14 февраля 2016 в 14:15)
Обо всём этом, в принципе, сказано в опИсании снимка. Заглядывание в это самое опИсание может сэкономить людям массу времени.
24.
Билли Рубин
(6 февраля 2016 в 19:29)
Вот правильно говорят Вам фотохудожники! Фон,это такая приставка к германскому аристократу! Я бы всенепременнейше затемнил и осветлил котега и обрезал бы всё,кроме котега,тогда была бы совершенно няшная фоточка,достойная лучших образцов высокохудожественной фотографии. А так,я это даже фотоработой назвать не могу - фоторазвлечение это!
25.
Александр Клёнов
(6 февраля 2016 в 19:40)
Оно, конечно, можно котега затемнить и осветить. Но лучше вместо него фшопить другого котега, например,- утко. И чтобы в более фотогеничной позе, а не этой, которая с ручкой, к зрителЯм.
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript