Фото жизнь - Marmiha - Marmiha - В глазах друга

murzik7 (6 сентября 2008 в 13:34)

ха..ха!!!

Marmiha (6 сентября 2008 в 13:37)

хи хи!)))

Vedenej (6 сентября 2008 в 15:14)

странно что мало отзывов
ну вообще на превьюшке не так интересно - понятно, что что-то отражается, но...
а тут целая философия
может не шибко добрая в правом очке (сорри :))))) - искареженный велик
а в правом...так интересно - рука с фотоаппаратом хозяина очков, но будто бы он вообще тут не причем
не смотрится будто это его рука....как будто-то он непричастный зритель фотоохоты взаимной :)
как я загнул?
или ты загнула?
но в любом разе интересное фото

Marmiha (6 сентября 2008 в 15:20)

ой спасибо)) сама удивляюсь почему отзывов мало, мне тоже нравится!!!
А велик вообще туда случайно попал, я его только дома обнаружила.. ну раз у нас была очередная велопокатушка, то пусть это будет символом просто. Собственно и отражение в левом очке (тоже прошу прощения за что то... видимо так принято делать после слова "очко") было тоже замечено случайно, дальше было "замри"!!! ну собственно это вся и философия)))

Алена Шевцова (6 сентября 2008 в 16:25)

Классно! Оригинально! Молодец!

Marmiha (6 сентября 2008 в 16:31)

Спасибо, Алена! рада что понравилось!

ProLimit (6 сентября 2008 в 16:28)

По моему перемудрили вы с цветом. Имхо или оставить кожу друга нормального оттенка а не серого, или сделать всю работу в ч/б (кстати неплохо смотрится). Только из -за этого не могу поставить никакую оценку.

Marmiha (6 сентября 2008 в 16:33)

я не мудрила со цветом, это очки так перемудрили, а мне понравилось. а друга обесцветила потому что цветным на мой взгляд он тут не очень смотрится, да и вот тут -

пересвет дикий в глаза бросается. Почему же не поставили? есть же оценки +1, и еще кнопочка "не нравится"))

ProLimit (6 сентября 2008 в 16:41)

Попробую объяснить, раз вы готовы на диалог :)
Вообще в цвете очки смотрятся здорово, но вот сам их обладатель (вернее то что от него осталось в кадре) для сюжета не менее интересен. То, что он обесчвечен, сразу бросается в глаза и возникают вопросы: а зачем? какуюю идею заложил в этом нюансе автор? ответов не находится, из-за этого фото воспринимается в диссонансе.
Почему то многие любят выделять цветом один объект а остальное делать в ч/б (особенно начинающие :). Смысл этого мне не понятен - просто такая обработка слишком лезет в глаза и фото уже не воспринимается как Картина, а как нечто искуственное. По моему, или чистый монохром, или цвет если он там уместен.

10.

Marmiha (6 сентября 2008 в 16:47)

ага, что что, а поболтать это мы всегда за!))
специально для Вас выложу цветной вариант. Но, повторюсь, мне он меньше нравится чем этот. И цвет убрала не для выделения отражения в очках, а для того что бы цветность их обладателя не отвлекала. И опять же, сразу же начнете про пересвет говорить справа, он там вообще в глаза бросается. И если Вам что то не понятно, это еще не значит что это делали начинающие. Я вот тоже не понимаю избитый уже квадрат Малевича, но он вроде был не начинающим, когда его творил...

11.

ProLimit (6 сентября 2008 в 16:56)

Кстати если цветность отвлкает, можно слегка подправить её, но так чтобы смотрелось естественно.
Насчет выделения цветом вы немного исказили мои слова. Просто этот эффект я никогда не видел (по крайней мере не вспомню) в работах мастеров, на которые я равняюсь. а вот начинающие это используют довольно часто, наравне с многими другими "эффектными" приемами, но фото от этого лучше не становится.

У вас среди прошлых работ есть несколько отличных кадров, так что "начинающие" не к вам относилось :)

12.

Marmiha (6 сентября 2008 в 17:01)

ну просто есть работы, а есть баловство.. вот эта относится ко второму. То есть мне просто сюжет, момент понравился, но без претензий на шедевриальность.
Скоро солнце сядет, выпущу репост полностью цветной. Надеюсь что Вам понравится (хотя мне так как то не очень).

13.

ProLimit (6 сентября 2008 в 17:02)

Вынужден признать, что соседняя ваша работа "Радужный автопортрет в очках на колене" уже не вызывает противоречивых чувств и там ч/б смотрится гармоничнее.

14.

Marmiha (6 сентября 2008 в 17:04)

вот видите! а ведь те же очки и даже колено того же человека)))

новый комментарий