Фото жизнь - Ян Танкевич - корневой каталог

Маша Лебядкина (25 июня 2010 в 17:09)

очень плохо. Просто два размытых пересвеченных пятна

Ян Танкевич (25 июня 2010 в 17:14)

Спасибо за прямоту! Нету резкости вот и вся беда..., а пересвета нет, здесь чисто.

Маша Лебядкина (25 июня 2010 в 17:18)

пересвет есть и очень сильный

Igor Gvozdovskyy (Gvozd) (25 июня 2010 в 17:43)

дайте ссылочки на Ваши работы, пожалуйста!!!

Маша Лебядкина (25 июня 2010 в 17:46)

кажется, Вы меня преслеудете?

Igor Gvozdovskyy (Gvozd) (25 июня 2010 в 17:54)

Это совпадение...у Вас мания преследования?

Serhio (25 июня 2010 в 20:45)

collie (29 июня 2010 в 10:45)

очевидно, что работы здесь: комментариев автора: 476 (RSS) (http://www.lifeisphoto.ru/comments.aspx?id=21639)
Работы критика, это его критические замечания, имхо...

Ян Танкевич (25 июня 2010 в 18:11)

Люди молодые, спасибо вам за внимание. О своём фото могу сам написать критику, только так мы не поступаем. Ведь не все фото должны быть резкими, эти лебедей я ели успел поймать в полёте, попробовал выжать всё что получилось. Фото не тянет ни на какой конкурс, по моему мнению это больше похоже на сказочный эпизод.
Да, критика ни кому не была приятна, а я на неё смотрю как учение :)) Написали - плохо, пересвет - от такой критики ни когда другим не поможете, это звучит грубо - я принял. Если есть желание объяснить в чём сама суть - выкладывайте, мы здесь многие для того и собираемся :))
Мои уважения!

10.

alexis47 (25 июня 2010 в 19:44)

А мне нравится! С художественной стороны очень неплохо. Часто применяют различные фильтры, что бы добиться такого эффекта.

11.

Ян Танкевич (25 июня 2010 в 20:14)

Мне как то друг показывал что он вытворял, а значит использовал объектив зенита, переделывая кольца и меняя на оборот одну линзу, он применил его к НИКОН - фотоапарату. Так там такие шедевры фотографии получались, прямо как старинные, с какой то белой нежно рассеивающейся дымкой, словом очень здорова. И такие фотографии получались не резкие, они красиво размытые.
Я же пробовал из некачественной фотографии что то выжать, немного сочность, эффект дождя и немного зернистости.
Спасибо вам!

12.

Igor Gvozdovskyy (Gvozd) (25 июня 2010 в 20:52)

это называется - монокль

13.

EvgeniyPo (25 июня 2010 в 20:45)

отлично я считаю!

14.

Ян Танкевич (25 июня 2010 в 20:46)

Привет, Женя! Спасибо тебе!

15.

Serhio (25 июня 2010 в 20:46)

у них это навсегда)))))(я про птиц)

16.

Ян Танкевич (25 июня 2010 в 20:47)

17.

Serhio (25 июня 2010 в 20:50)

это не критика Ян))))
это стёб) прикрытый грубыми, банальными фразами(я про выше)написанное)

18.

Ян Танкевич (25 июня 2010 в 22:26)

мм... интересно всё как то вышло, вот посмотреть со стороны, к фото и комментариев собралось......

Спасибо Серж...

19.

Niagara (27 июня 2010 в 00:49)

Красиво летят под дождем))) ! Сюжет ясен, птицы милы, а остальное.... не важно. Ну что ж поделать, если это все в движение..))

20.

Ян Танкевич (27 июня 2010 в 01:47)

Если чесно, вижу всё сам, я ещё по учусь у других, такая практика очень полезна ;)
Спасибо вам за откровение, именно это я и ценю, именно это я и уважаю :)

21.

collie (29 июня 2010 в 11:08)

в художественном плане - хорошо. Настроение тоже есть и автор виден. На правом лебеде цвет 250.250.252. Возможно надо было понизить чуть экспозицию. Не вижу вашего exifa.
Обработка - плохо. Следов дождя на воде нет, да и сам уж дождь слишком рисованный.
В данном случае лучшее оказалось врагом хорошего. Из-за обработки.
А так, все неплохо.

22.

Ян Танкевич (29 июня 2010 в 16:55)

Понятно дело. На самом деле вам очень благодарен за такой расклад и пояснения. В оправдание добавлю смело a не отчаянно тo, что я набираюсь опыта, и мне это нравится. Спасибо вам огромное!

новый комментарий