Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
1000x364
панорама Донецкая область
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
панорама Донецкая область
описание:
-
тема:
панорамы
дата:
23 июня 2010 в 16:06
камера:
Sony Alpha DSLR-A230
объектив:
-
альбом:
Донецк
EXIF:
посмотреть
комментарий:
5
рейтинги:
0
просмотров:
745
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
Михаил Горбань
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/misha_g
http://misha_g.artphoto.pro
альбомов автора: 2
фотографий автора: 66
(
RSS
)
комментариев автора: 366
(
RSS
)
муз. композиций: 14
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
357439882
URL:
http://mg-portfolio....
телефон:
0931988329
страна:
Украина
город:
Донецк
фотокамеры:
Sony Alpha DSLR-A230
объективы:
-
последний визит:
13 апреля 2016 (00:14)
ещё:
-
в избранных:
1
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Silenter
(29 июня 2010 в 21:54)
Когда линия горизонта идет посередине фотографии это выглядит стандартно и довольно скучно. Попробуйте делать такие ракурсы, чтобы линия горизонта была на высоте 1/3, 2/3 от нижнего края. Обычно получается гораздо интереснее.
2.
Михаил Горбань
(29 июня 2010 в 23:36)
спасибо, огромное!.. я обязательно возьму совет на заметку!..
3.
AlexandrGlazkov
(30 июня 2010 в 01:02)
Silenter, возникает впечатление что вы за минуту до оставления коментария, закрыли учебник по азам фотографирования, и в коменте его процитировали... Я не оспариваю что фото скучновато, но здесь все гораздо серьезней, изначально скучноват сам пейзаж, во первых скучное пустое небо, во вторых вода не радует нас какими либо красивыми волнами, тоже простое и скучное, да и на суше нет ни чего примечательного за что можно было бы зацепиться взглядом, а то что есть, все очень мелкое, взгляд просто пробегает по снимку и не чем не останавливается, отсюда ощущения скучности и простоты кадра... Единственное на мой взгляд спасение данного пейзажа, если бы фотограф был на пару метров повыше, чем он стоит сейчас, и в кадре бы разместилась в основном река, и как я понимаю ее поворот, вот тогда бы фото приобрело глубину...
а насчет 1\3 2\3, да конечно это правило золотого сечения обсолютно и безоговорочно работает, но не во всех случаях правилам нужно придерживаться, ибо есть еще такое как "виденье художника", иногда попадается такой кадр восхительный, который настолько цепляет, что только в последний момент понимаешь что на данном кадре горизонт режет пополам снимок...
4.
Михаил Горбань
(30 июня 2010 в 10:38)
угу... ясно..
только это не река, к сожалению, и за тем поворот, который видно в далеке, скрывается болото...
5.
AlexandrGlazkov
(30 июня 2010 в 22:44)
хахахахахахахахаха... моя теория разбилась в крах.... хахахахахахаха о скалы обыденности )))))))))
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript