Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
1809x1540
В Тулу со своим самоваром
добавить в комментарий
добавить в комментарий
лучшее фото (17.06.2009 в 03:26)
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
В Тулу со своим самоваром
описание:
-
тема:
натюрморт
дата:
16 июня 2009 в 22:41
камера:
Canon EOS 400D
объектив:
-
альбом:
2009
EXIF:
посмотреть
комментарий:
106
рейтинги:
93 | 93
(
мнения
)
просмотров:
1203
в избранных:
1
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
trioniks Людмила
/зритель/
http://www.lifeisphoto.ru/trioniks
http://trioniks.artphoto.pro
альбомов автора: 10
фотографий автора: 428
(
RSS
)
фотографий на карте: 2
комментариев автора: 27545
(
RSS
)
муз. композиций: 71
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
-
город:
Москва
фотокамеры:
Canon EOS 50D
объективы:
-
последний визит:
18 ноября 2022 (17:23)
ещё:
и никаких "еще"
в избранных:
249
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Maria V. Gorskaya
(16 июня 2009 в 22:54)
... уютно... а за окном дождь и слякотно... почему-то так подумалось
2.
Trioniks Мила
(16 июня 2009 в 23:15)
За окном было неуютно, это точно. Слякоти не было, но холодно и сумрачно. :)
спасибо, Маша!
3.
oktober
(16 июня 2009 в 23:04)
Люся, резкости недостаточно было, или в результате обработки? - спрашиваю для справки, в основном.
Это мне здесь не очень мешает. Красивая работа, композиция сложная, меня поразила красная штора, она задаёт настроение и тон тёплый.
4.
Trioniks Мила
(16 июня 2009 в 23:09)
У меня вот в чем беда, Маш... Это панорамка из 2 вертикальных кадров. После склейки место сшивки бледное и нерезкое. Это случается у меня довольно часто. Вероятно, проблема в неправильно подобранной экспозиции. :(
5.
oktober
(16 июня 2009 в 23:21)
Ах панорама! Ага, понятно, почему обработка!, я не вижу явных недочётов.
6.
Trioniks Мила
(16 июня 2009 в 23:28)
здесь граница. :)
7.
oktober
(16 июня 2009 в 23:36)
Не вижу:))
8.
Евгений Лотоцкий
(16 июня 2009 в 23:31)
А чего ж ты, Мила, со своим самоваром то..? :о))
Снимок отличный! Нравится!
9.
Trioniks Мила
(16 июня 2009 в 23:37)
А я, Жень, тулячка по рождению. :))))
10.
Евгений Лотоцкий
(16 июня 2009 в 23:43)
Ах вон оно что..! :о)) Тогда всё понятно..! :о))
11.
Trioniks Мила
(16 июня 2009 в 23:49)
Корни!!! :)))
12.
Irmi
(16 июня 2009 в 23:50)
хорошо сделано! :))
Это снято в каком-то музее? Уж очень всё какое-то декоративное, :)
13.
Trioniks Мила
(16 июня 2009 в 23:57)
Юр, будешь смеяться, в ресторане снято. :))) Только это всё настоящее, не декоративное. :) Из деревень вещи. :)
14.
Irmi
(17 июня 2009 в 00:02)
ну, вот всё и стало на свои места, :))!
Спасибо, Люся!
15.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 00:04)
Нет, это тебе спасибо, Юра, за внимание и интерес :)
16.
Irmi
(17 июня 2009 в 00:05)
:)!
17.
_Irina_
(17 июня 2009 в 00:18)
Я тоже про музей подумала, а здесь всё гораздо проще! Но интересно!
18.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 00:19)
:)))) Ириш, спасибо, что ты ко мне в гости. :)
19.
lyubov
(16 июня 2009 в 23:52)
как мне тут все нравится и фото, и обработка...особенно то, что на фото..!!!!! ;)
20.
Trioniks Мила
(16 июня 2009 в 23:58)
Баранки!!!! :)))))))))))))))))))
21.
lyubov
(17 июня 2009 в 00:00)
ага..))) вообще очень много интересных там вещичек...
22.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 00:02)
:))) ага
23.
Лилия + Михаил
(17 июня 2009 в 00:02)
Красиво получилось, Мил, нравится! :-) М.
24.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 00:02)
Вот и ладушки, Миш! :) Приятно это! :)
25.
startowik_Mishka
(17 июня 2009 в 00:07)
Привет , Мил! в принципе , здесь две картинки, два центра(чётно) . Из-за этого восприятие цельности усложняется, + деление кадра оконным переплётом. Сложно... если б, хотя бы было небольшое наложение предметов, создалась бы некая логично-композиционная связка этих предметов в кадре. Понравилась правая сторона , понравилось включение пейзажа. настроение в тёплую тональность уложено, здесь всё дОбро:))
26.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 00:17)
Миш, вот что мне в тебе нравится, так это логика. Ты всё очень трезво и четко раскладываешь, мне сразу понятно всё, что раньше я чувствовала лишь интуитивно. :) спасибо!
Принято! Согласна!
27.
Svetlana-Roberts
(17 июня 2009 в 00:10)
Интересно получилось:)
28.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 00:17)
Спасибо, Светлан! :)
29.
Громов-Дранкинъ
(17 июня 2009 в 00:19)
Вкусно. Но не по мне - я косяки под живопись не люблю. Фото - оно и есть фото и должно быть фотой.
30.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 00:20)
Ага, я помню, ты уже мне говорил. :)
31.
Громов-Дранкинъ
(17 июня 2009 в 00:21)
А тут все признаки хорошего фото - цвет, свет, фактура - зачем надо было ее делать под акварель. Может я чего не понимаю? :)
32.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 00:23)
Тут косяк при склейке прямо посередине. У меня беда с экспозицией, не понимаю и не умею, как исправить эту ошибку. Она у меня повсюду.
33.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 00:24)
Коммент №9.
Научи меня, а, Игорь?
34.
Громов-Дранкинъ
(17 июня 2009 в 00:25)
Ну да, косяк виден - разная контрастность. Это фигня - ноль секунд поправить. Я-то не об этом!
35.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 00:26)
А я именно об этом! Как исправить? Как изначально подобрать экспозицию правильно? Методом проб?
36.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 00:28)
вот, посмотри, чтобы совсем понятно было, о чем я говорю.
37.
Громов-Дранкинъ
(17 июня 2009 в 00:36)
Для *научи* надо знать как делала ты. Потому как сшивка кадров дело трудоемкое и применяются самы разные технологии. Я пользуюсь такой:
кадр-основу я увеличиваю до размера полной фотографии. Это делается следующим образом: в *размере изображения* есть функция *размер холста* - ты увеличиваешь этот размер (по ширине или по высоте - как тебе надобно) и к изображению добавляется поле, куда можно присобачить другой кадр. Закрываешь его, сохранив, и открыв снова, перетаскиваешь соответствующим инструментом для перетаскивания (он в боковой палитре, сверху, кажется второй), другой кадр. Смотришь - как он по цвету, яркости, контрастности - соответствует ли тому, с которым ты его склеиваешь. Ежели нет, то ты его тут же, как отдельный кадр, берешь в оборот по исправлению этих нестыковок. Приведя его в соответствии с тем, который был основой, ты сливаешь слои, подчищаешь стыковочный шов исторической кистью - и будет тебе щастье. Там еще много всяких заморочек, но они всплывают во время такой работы, и решить их - это уже твоя проблема. В этом и заключается понятие мастерство! :) Вот так - в двух словах, ибо если расписывать поэтапно - нада писать много-много страниц, а я на это седни пойтить не могу. :)))
38.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 00:42)
Что ты, Игорь, я большего и не прошу! Спасибо и на этом! Это сшивка в Фотошопе. Я же сшиваю программкой PTGiu, автоматически. Что ли попробовать твой способ???
Не буду особо приставать, но имела ввиду, как изначально при съемке уравновесить экспозицию низа и верха? ЕСЛИ будет желание и время, подскажи, пожалуйста. Можно и не обязательно сегодня.
Тепло жму руку!
39.
Громов-Дранкинъ
(17 июня 2009 в 00:50)
При съемке это сделать очень трудно. Иногда перепад освещенности такой, что выровнить по одной экспозиции их просто невозможно. Опытные фотографы снимают для таких целей в формате RAW - это цифровой негатив, его надо конвертировать, а для выравнивая всех параметров там есть огромные возможности. Но можно и Jpeg выделать - но это много сложнее. Можно попробовать так: снимаешь один кадр в автомате - там где нету перепадов освещенности, а потом переходишь в ручной режим и подбираешь экспозицию (вот чем ценна цифра - щелкул-посмторел) уже для второго кадра, где есть большой перепад освещенности. Так потом легче их будет состыковать
40.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 00:51)
Ага, понятно!
Принято! Буду пробовать.
41.
PNatali
(17 июня 2009 в 00:26)
Прочитала все комменты - сложности развели, тьму...))) Работа получилась приятная, живописная, с выравающимся в своем удивительном блеске самоваром.Красивы и окна в многоэтажке. Хорошо.
42.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 00:30)
:))) Спасибо, Наталь, за поддержку и мнение, приятное для меня. :)
43.
PNatali
(17 июня 2009 в 00:33)
Так правда ведь!)
44.
Громов-Дранкинъ
(17 июня 2009 в 00:39)
Мил, а может правда - писать тока приятное?
45.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 00:43)
Игорь, не передергивай! выше я задала тебе вопрос. :)
Я хочу учиться и ищу способ, как исправить свою техническую ошибку.
46.
Валерий Яблоков
(17 июня 2009 в 00:41)
Отлично!!!!!!
47.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 00:46)
Спасибо!!!
48.
Анна
(17 июня 2009 в 08:18)
Симпатично!И обработка к месту(правда я ее особо не жалую,но...на вкус и :))))А по сравнению с исходником,свет получился замечательный:)
49.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 17:35)
Анют, спасибо! :)
50.
Rei4al
(17 июня 2009 в 08:28)
Интересно!
51.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 17:36)
Рада, благодарю!
52.
сергей
(17 июня 2009 в 11:53)
Привет, Мила ! Отлично !!!
53.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 17:36)
Спасибо, Сереж!
54.
Anita
(17 июня 2009 в 13:55)
С интересом почитала технические коменты. :) Тоже люблю поэкспериментировать с художественностью, но выкладывать как то не решаюсь больше, вот сегодня только думала попробовать, а тут комент №34... и как быть теперь?! :)))
Кстати, сегодня пыталась запостить кадр в обработке на художественный сайт, даже в "правильный" раздел, и там сказали, что фото в комп обработке нельзя. Нигде нас не любят... :((((
55.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 18:24)
Не знаю даже, что и сказать... С одной стороны, фотография должна оставаться фотографией. А с другой стороны, стилизация - есть творчество. А ведь это именно и есть художественная фотография.
56.
abuzin
(17 июня 2009 в 13:57)
Ну вот, как всегда, Великолепно!!!
57.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 18:24)
Саш, балуешь ты меня! :)))
58.
PNatali
(17 июня 2009 в 13:59)
Мила,это конечно мелочи, случаются, но я вчера не нажала кнопочки с очочками...))) Сегодня исправилась
59.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 18:33)
Да, конечно, это всё мелочи, Наталь! Для меня не оценки важны, а общение, комменты, конструктивный разговор. Люблю, когда страничка превращается в творческую мастерскую. :)
60.
PNatali
(17 июня 2009 в 18:45)
Кстати, по поводу конструктивного разговора - поглядела бы мои последние работы - может чего присоветуешь дельного)
61.
Наталья Кузнецова
(17 июня 2009 в 16:08)
Красивенько!!! :)
понравилось!!! :)
очень интересные комменты!!! прочесть бы их раньше :))
а то всё методом тыка...
Мил, я снимаю в RAW, там есть возможность выровнить экспозицию ;)
потом перевожу в Jpeg и склеиваю в Пятигае :)
62.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 18:34)
Дело в том, что и я снимаю в RAW. Но в месте склейки часто появляется размытие и каша. Ну, ты видела... :(
63.
Elenka
(17 июня 2009 в 17:23)
Вот и натюрморт! Очень симпатичный!
64.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 18:35)
Ленок, привет!
Наконец-то ты переоделась. :)))
Натюрморт-то, это, конечно, дааа... Но ведь не я его составляла...
65.
Elenka
(17 июня 2009 в 18:41)
Есть такая разновидность натюрмортов - подсмотренные. Хорошо подсмотреть и сфотографировать тоже надо уметь.
66.
Валерия Струнникова
(17 июня 2009 в 19:46)
Сочный, радостный натюрморт!
67.
МадагаскарычЪ
(17 июня 2009 в 20:18)
читаю всё это и размышляю... о том, насколько различны люди в таком простом и естественном (пардон) деле, как сопричастность прекрасному... кто-то видит небрежный мазок у Рембранта...кто-то лишнюю линию углём у Дюрера...кто-то неверно поваленную елку у Шишкина... а кто-то (и таких, слава Богу, большинство) просто смотрит (и при этом видит) необычайную волшебность картины, которую сделал Мастер...
ЗЫ. лох, несмыслящий в ФШ, тоже имеет право быть причастным к чуду... (это так, просто ремарка в адрес супер\мега\профи, видящих всё и вся...
)
68.
Евгений Осов-Финк
(17 июня 2009 в 22:00)
Саша а ты знаешь какие у Шишкина фотографии луны есть..
Да он просто "МАСТЕР"..
Он у нас на сайте зависает.."Фыфкин" или "Шышкин"
69.
МадагаскарычЪ
(17 июня 2009 в 22:04)
улыбнул)
70.
Евгений Осов-Финк
(17 июня 2009 в 22:10)
да есть тут один такой масте ламастер,сделал как то фотографию фанаря,и вадл за луну..
и что самое интересное все прутся от фотографии,и получается что типа только я заметил фанарь??
71.
МадагаскарычЪ
(17 июня 2009 в 22:21)
Жень... у каждого своя дорога... главное - видеть суть явления, всё остальное - суета сует...)
72.
Евгений Осов-Финк
(17 июня 2009 в 22:24)
Я просто не могу когда такие вот "кадры" (это я о этом самом Фыфкине) говорю.
Они портят а наводять тень на плетень "на порядочных" Людей
73.
МадагаскарычЪ
(17 июня 2009 в 22:26)
согласен... а самое смешное, что мы тут у Милы этот наш с тобой диспут развели...
74.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 22:30)
Ничего-ничего, беседуйте, други мои. :)))
75.
МадагаскарычЪ
(17 июня 2009 в 22:48)
а ничего, что на твоей территории?
чё-то у нас тут беседа так и льёЦЦа... уютно у тебя...поэтому???
76.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 22:53)
Вот как раз люблю я, когда уютно. :) Душевность - это наше всё! :))))
77.
МадагаскарычЪ
(17 июня 2009 в 22:57)
значит, есть повод расположиЦЦа у тебя тут поуютнее...
78.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 22:58)
Обживайся. :)))
79.
МадагаскарычЪ
(17 июня 2009 в 23:00)
тапочки дашь? или за своими сбегать?
да, и рюмки у хозяйки имеются???
80.
Trioniks Мила
(17 июня 2009 в 23:01)
даже закусить есть чем - баранки! с маком!
81.
МадагаскарычЪ
(17 июня 2009 в 23:07)
хмммм... сомнительная закусь...) ну да ладно, мы ребята простые, можем и баранки погрызть...))
82.
Александр Mихайлович Гудак
(17 июня 2009 в 20:34)
отлично
83.
Евгений Осов-Финк
(17 июня 2009 в 21:58)
И бублики..!
Супер..
Люблю чай..!
84.
AandA
(18 июня 2009 в 00:15)
Какое ностальгичное окно! Прелесть :)
Стилизовка, конечно, сделана хорошо, но я, как и Игорь, не большой сторонник того, что так любит Яблоков. Хотя и смотрю с удовольствием :)
85.
Trioniks Мила
(18 июня 2009 в 00:18)
Я понимаю, Андрей. Сама на распутье, что касается выбора стиля обработки, в принципе. Но здесь оправданно: технические пробелы в работе прикрыла стилизацией. См. №41
86.
AandA
(18 июня 2009 в 00:56)
Я почитал :)
Когда-то я писал, что стилизация хороша, когда она работает на выразительность сюжета, на усиление эмоционального воздействия. Тогда она оправдана полностью!
Я не очень понял, прочитав твою дискуссию с Игорем, в чем проблема сшивки и разницы в экспозиции? Два кадра не стыкуются?
Если так, то посоветовать могу только одно - перед началом съемки замерить экспозицию по средней точке и перейти на ручной режим, выставив в нем именно эту экспозицию. Желательно также и отключить автофокус, предварительно сфокусировавшись по выбранной точке. Тогда кадры должны прекрасно сшиваться.
87.
Trioniks Мила
(18 июня 2009 в 23:40)
Андрей, не смейся надо мной, глупой. Но как технически это делается? Как замерить экспозицию? Например, я снимаю нижний кадр с шагом +1/3. А верхний кадр при такой же экспозиции будет в пересвете.Тогда экспозицию для верхнего кадра нужно выставлять с минусом. Так я понимаю? Нет? А как замерить по средней точке? Что-то я не сильна совсем в этом, либо торможу... :(
88.
AandA
(19 июня 2009 в 10:04)
Понял тебя, Мила! Попробую объяснить:
Насколько я вижу, здесь у тебя сделана сшивка из двух горизонтальных кадров, различающихся по освещенности - примерно
и
. При этом ты зачем-то снимаешь их с шагом +1/3. Так твои кадры никогда не состыкуются по экспозиции!
Выбери (замерь) усредненную экспозицию - сфокусируйся вот по этой зоне
, посмотри какую экспохицию показывает твоя камера и, перейдя на ручной режим съемки, установи именно эти параметры! Точно так же проведи установку резкости по жалаемой точке, к примеру вот по этой -
и отключи после этого автофокус (сохранив настройку!!!).
Теперь ты можешь спокойно снять свои два кадра - они будут с одинаковой экспозицией в зоне сшивки и легко срастутся!
О более сложном варианте, когда изменение освещенности меняется слишком сильно от верха к низу (или справа налево в горизонтальной панораме) тебе уже написал Игорь Дранкин. Но я не знаю, снимаешь ли ты в RAW, поэтому пока не буду касаться тонкостей конвертации RAW файла и выравнивая экспозиции при конвертации RAW.
89.
Trioniks Мила
(19 июня 2009 в 10:44)
Спасибо! :)
В RAW именно и снимаю. :) Но поскольку я дилетант, постоянно возникают у меня такие ляпы. :)
90.
Снежанна Литвинова
(19 июня 2009 в 19:16)
Это просто замечательно!
91.
Trioniks Мила
(22 июня 2009 в 13:04)
Спасибо, Снежинка!
92.
baltiec
(19 июня 2009 в 23:34)
Славно, гармонично.
93.
Trioniks Мила
(22 июня 2009 в 13:04)
Благодарю, Олег.
94.
DOVE
(21 июня 2009 в 18:57)
Супер!!!
95.
Trioniks Мила
(22 июня 2009 в 13:04)
Спасибо!!! :)
96.
Silfida
(22 июня 2009 в 12:11)
Самовар с бубликами)))......красота......
97.
Trioniks Мила
(22 июня 2009 в 13:05)
Угощайся, Вика! :)
98.
Silfida
(22 июня 2009 в 13:08)
чай наливай...бублики мне нельзя)
99.
Галина Николаева
(23 июня 2009 в 23:30)
Мила, что я вижу, просто слов нет, как нравится!!!
100.
Trioniks Мила
(23 июня 2009 в 23:33)
:))) Привет, Галечка!
Это, увы, не я составляла натюрморт. Так всё и было, осталось только снять.:)
101.
Галина Николаева
(24 июня 2009 в 09:29)
Сняла отлично!!!!
102.
maestroZ
(26 июня 2009 в 21:36)
а пряник де? шутю :)))
103.
Fraktur
(6 июля 2009 в 23:57)
Невероятно! Это просто картина! Очень здорово!
104.
Trioniks Мила
(6 июля 2009 в 23:57)
благодарю Вас! :)
105.
Олег Каледин
(24 ноября 2012 в 16:33)
Почитал комментарии, написано конечно интересно, много идей! Но работа очень красиво сделано!
106.
олег веткин
(20 февраля 2017 в 07:45)
...Душевно !!!!+
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript